本網(wǎng)徐州訊：近日，銅山法院對1至3季度審結的29件涉及保險賠償案件進行分析，發(fā)現(xiàn)其中一個較明顯的特點就是調(diào)解率低，僅占該類案件的百分之二。

分析認為，出現(xiàn)調(diào)解率低的原因如下：1.保險公司代理人不能充分行使代理權。該類案件一般保險公司為共同被告，其代理人特別是代理律師若接受調(diào)解意見，往往顧忌不好向保險公司負責人解釋,怕有損害公司利益之嫌,通常不愿接受調(diào)解，而是要求法院判決，認為這樣不需解釋,最省事。2.開庭前保險公司一方掌握的證據(jù)較少。多數(shù)證據(jù)在開庭質(zhì)證時才看到，有些訴訟請求超出了代理人的權限,代理人當庭無法接受調(diào)解。3.原告的訴訟請求不客觀,明顯過高。特別是精神賠償方面,漫天要價，導致雙方意見懸殊過大，極不利達成協(xié)議。

如何提高調(diào)解率，建議采取以下對策：1.法院主動與涉案較多的各保險公司進行座談溝通,消除疑慮，疑人不用，放權于代理人。2.開庭前組織證據(jù)交換，讓保險公司充分了解原告的訴求,安排雙方當事人進行充分協(xié)商,求同存異，達成共識。3.法院全面公開各項賠償費用的計算標準及認定原則，使各方當事人心中有數(shù),消除不切實際的幻想。4.對無代理人的原告，法官進行耐心的法律釋明，對訴訟請求進行指導分析,以期自愿放棄不合理的部分，接受調(diào)解。