飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。近日，金湖法院就審理了一起動(dòng)物致人損害賠償糾紛案，寵物狗的主人張某為自己的過失付出了10000余元的代價(jià)。

 

2012年4月，原告華某駕駛電動(dòng)自行車正常行使時(shí)，遇到被告張某家飼養(yǎng)的散跑的小狗，避讓不及，與小狗相撞摔倒致髕骨骨折，原告為此花去醫(yī)療費(fèi)9000余元。被告張某則認(rèn)為，其飼養(yǎng)的小狗并沒有撞倒原告，是原告騎車速度過快摔倒，壓到了被告家的小狗，受傷是其自己過錯(cuò)造成的，故不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告華某駕駛電動(dòng)自行車在行駛過程中遇到被告家飼養(yǎng)的小狗，避讓不及并與之相撞受傷，被告張某作為小狗的飼養(yǎng)人，未盡到必要的管理義務(wù)，任由小狗在非機(jī)動(dòng)車道里行走，給他人安全帶來隱患，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。原告在行駛過程中，遇到路口疏于觀察，未能減速慢行，其本身存在一定的過失，對(duì)自己的損害應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。故依法判決被告張某賠償原告華某各項(xiàng)損失13323元。

 

公民在飼養(yǎng)寵物時(shí)一定要盡到管理義務(wù)，防止寵物傷害到他人，也給自己帶來不必要的損失。