童某和李某是朋友。李某有一輛中型普通客車，登記在其老婆翟某名下，童某看上了該車，便與童某商量購車事宜。在協(xié)商過程中，李某告知童某其車輛為超標(biāo)車可能無法過戶，童某表示過戶問題由自己想辦法解決，童某保證及時完成車輛年審即可。2013年6月17日，二人經(jīng)協(xié)商達(dá)成售車協(xié)議，李某將車出售給童某，童某支付購車款36000元。當(dāng)日童某給付李某4000元，李某出具收條一份，載明“今收到童某某車輛轉(zhuǎn)讓定金肆仟元正（￥4000）”。6月22日，車輛通過年審后，童某稱車子是給自己弟弟買的，不能過到弟弟名下，要求李某退回購車款，李某不允，也未將車交付童某。現(xiàn)童某訴至法院，要求解除雙方之間的購車合同，李某返還購車款4000元，李某表示同意解除合同，但只同意退還2000元。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。童某在交付定金前，李某已明確告知其轉(zhuǎn)讓車輛存在無法過戶的風(fēng)險，但其依然將定金4000元交給李某，在交付定金后，又以車輛無法過戶為由，拒絕繼續(xù)履行合同，并要求李某退還定金。對童某解除合同的請求，李某同意解除，應(yīng)予支持。對童某請求退還定金4000元的訴訟請求，因其在給付定金后未履行約定債務(wù)，對該請求，不予支持。但李某同意退還定金2000元，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。法院最終判決解除二人達(dá)成的車輛買賣合同，李某退還童某購車定金2000元。