2011年10月中旬，被告人許瑞生伙同梅某（另案處理）、余某（另案處理）商量在某市H工貿(mào)有限公司的地磅秤上安裝無線遙控接收控制器，使用遙控器控制增加廢鋼過磅重量的方式實(shí)施詐騙，詐騙所得三人進(jìn)行平分。同年10月下旬的一天夜間，梅某從上海找來一名安裝地磅秤無線遙控接收控制器的人員，由余某將其帶入某市H工貿(mào)有限公司的地磅房內(nèi)，在地磅儀表內(nèi)安裝好無線遙控接收控制器。

 

準(zhǔn)備完畢后，被告人許瑞生、梅某即聘請駕駛員劉某駕駛尾號為825xx的貨車、駕駛員馮某駕駛皖N039xx的貨車運(yùn)輸廢鋼，由梅某聯(lián)系了某市Z金屬材料有限公司，分別于2011年11月4日、11月5日從該公司購買廢鋼共計104.69噸出售給被害單位某市H工貿(mào)有限公司，在出售時由余某在該公司內(nèi)使用遙控器控制地磅的秤重，共秤重143.33噸，虛增38.64噸的廢鋼重量，騙得人民幣110124元。

 

2011年11月6日，梅某又分別于上午和下午從某市Z金屬材料有限公司購買廢鋼共計15.6噸，在出售給被害單位某市H工貿(mào)有限公司時，由余某在該公司內(nèi)使用遙控器控制地磅的秤重，共秤重25.22噸，虛增9.62噸的廢鋼重量，被某市H工貿(mào)有限公司員工當(dāng)場發(fā)現(xiàn)而未得逞。

 

另查明，梅某已經(jīng)在另案中退出全部贓款，并發(fā)還給被害單位。

 

法院審理后作出判決：被告人許瑞生犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑五年，并處罰金人民幣二十萬元。

 

法院認(rèn)為，被告人許瑞生伙同他人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取被害單位財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。本案系共同犯罪，被告人許瑞生共同參與安裝遙控器，聯(lián)系廢鋼貨源和運(yùn)輸車輛，且許瑞生、梅某、余某三人約定所獲贓款平均分配，因此其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。考慮到公訴機(jī)關(guān)指控的用于詐騙的鋼材均由梅某聯(lián)系購買并安排車輛送進(jìn)被害單位，被告人許瑞生尚未分得贓款，因此可將被告人許瑞生作為作用較小的主犯，酌情對其從輕處罰。被告人許瑞生部分犯罪屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰；其歸案后能如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款的規(guī)定作出了上述判決。（被告人姓名系化名）