2008年4月24日，何某在中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，2008年12月8日，何某在保險期間內(nèi)駕駛被保險車輛車與周某駕駛的二輪摩托車相撞，致使周某受傷和董某死亡。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，何某和周某對本次交通事故負(fù)同等責(zé)任。2008年12月25日，何某、周某、及死者董某家屬達成協(xié)議，除交強險外，何某另賠付死者董某家屬53000元。2013年2月，傷者周某經(jīng)治療后向亭湖區(qū)人民法院起訴要求何某、中華聯(lián)合財險公司賠付因本次事故造成的損失。2013年5月13日，經(jīng)法院調(diào)解，中華聯(lián)合財險公司賠償傷者周某各項損失62000元，訴訟費、鑒定費由何某承擔(dān)。2013年9月23日，何某向法院提起訴訟，要求中華聯(lián)合財險公司理賠墊付的賠償款26500元。中華聯(lián)合財險公司認(rèn)為何某與死者家董某家屬所簽訂的協(xié)議發(fā)生于2008年12月25日，該筆墊付的賠償金系因該協(xié)議產(chǎn)生，現(xiàn)已超過兩年的訴訟時效期間，故不予理賠。

 

邗江法院經(jīng)審理認(rèn)為，一起事故造成多人傷亡的，投保人可以選擇就每一傷亡者的損失確定后分別向保險公司理賠，也可以選擇待全部損失確定后一并向保險公司理賠。如果強行要求投保人就每一項損失確定后即須立即向保險公司理賠，勢必增加投保人的訴累，浪費司法資源，降低訴訟效率。故本案的訴訟時效應(yīng)從最后一個傷者周某的各項損失確定后計算，即從2013年5月14日開始計算，本案訴訟并未超過訴訟時效期間，保險公司應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。

 

判決書送達前，經(jīng)本院調(diào)解，原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議，由中華聯(lián)合財險公司于2013年12月10日前一次性支付何某保險理賠款19000元。