今年上半年，丹陽法院收到一起案件：原告“90后”女孩楊某在被告鄭某所開設浴室的做“小姐”，她訴稱：去年下半年一天下午2時左右，楊某和往常一樣在浴室上班，突然聽到鄭某通知有警察來臨檢，為逃避警察楊某跑到了二樓的窗臺上，卻被鄭某推了一下便失去重心從二樓跌到一樓，盡管楊某當即被鄭某送到醫院救治，卻還是跌成了九級傷殘。在醫院住了半個月，花去了近兩萬元醫療費，其中鄭某給楊某墊付了一萬一千元。楊某起訴到法院，要求鄭某賠償其損失二十余萬元。

 

可被告鄭某卻辯稱：事發當天下午，突然沖進浴室的男子根本就不是警察，是楊某自己社會關系復雜，該男子與楊某發生了情感糾葛跑到浴室來找楊某“算賬”的，自己根本就沒有通知楊某警察來了，也沒讓她躲起來，更不存在推了楊某一把。因此自己不應該承擔責任。

 

到底是不是警察臨檢呢？浴室老板應該承擔責任嗎？

 

經審理查明：原告楊某去年上半年經人介紹到鄭某開設的浴室上班，工作幾個月后，一天下午2點鐘左右，一名不明身份的男子到該浴室并與楊某發生糾纏，在老伴老板鄭某勸解期間，楊某乘機跑到浴室二樓衛生間，并躲在衛生間外窗臺上，由于緊張過度，一不小心跌了下去。造成了上述后果。

 

法官認為：原告所主張的遇警察臨檢及被告鄭某推她的事實并無證據證明，但是，原告在被告處工作期間，因躲避他人騷擾不慎從二樓衛生間窗戶跌落受傷，作為浴室的開辦者和接受勞務一方的被告，未及時報警或做到有效勸阻糾葛的發展，導致原告跌傷，應承擔一定的賠償責任。遂判決被告鄭某賠償原告楊某兩萬七千余元。