省高院公布毒品犯罪典型案例  

　　毒品摧毀的不僅是人的肉體，也是人的意志，同時也是許多嚴重刑事犯罪和治安問題的重要誘因。昨日，省高院向社會公布十起毒品犯罪的典型案例，包括重大販賣運輸毒品案件、網(wǎng)絡(luò)銷售制毒物品案件、吸毒引發(fā)的惡性犯罪案件、未成年人販賣毒品案件等。本報從中選取部分典型案例，警示讀者珍愛生命，遠離毒品。

　　沉溺毒品餓死女兒

　　被告人樂燕沉溺于毒品無法自拔，將兩個年幼的女兒獨自留在家中，并用布條纏裹窗戶鎖防止小孩跑出，最終導(dǎo)致兩個幼兒餓死家中。南京中級法院審理后，9月18日依法作出一審刑事判決，被告人樂燕犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　樂燕是非婚生子女，自幼由其祖父母撫養(yǎng)，十六歲左右離家獨自生活，有多年吸毒史，曾因吸毒被行政處罰。2011年樂燕育一女兒，之后與李文斌同居，在2012年又育有一女。身為母親，樂燕沉溺于毒品，疏于照料女兒。2013年4月17日，因樂燕離家數(shù)日，大女兒由于饑餓獨自跑出家門，被社區(qū)干部及鄰居發(fā)現(xiàn)并將兩幼女送往醫(yī)院救治，后樂燕于當日將兩女接回。之后，仍于4月底的一天下午，將兩幼女獨自置于其住所的主臥室內(nèi)，自己在外吸食毒品、玩樂，其明知兩幼女在無人照料的情況下會饑渴致死，直至案發(fā)未曾回家。

　　夫妻搭檔販運毒品

　　2011年4月初的一天，被告人陽桂華指使其妻李金（另案處理）向賈明（另案處理）販賣毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）14克，賈明付給李金人民幣3000多元，后李金將該款交給陽桂華。同年4月25日，陽桂華攜帶毒品和李金一同乘坐從深圳開往揚州的長途汽車。26日6時許，二人在南京六合區(qū)葛塘下車，后乘出租車前往建鄴區(qū)長虹路后街小區(qū),在小區(qū)門口被民警抓獲。民警當場從陽桂華隨身攜帶的包內(nèi)查獲甲基苯丙胺2992.5克。一審法院審理后認定被告人陽桂華已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。判處被告人陽桂華死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。二審維持原判。最高法院于6月7日裁定核準。

　　對此類既實施運輸毒品行為又控制毒品交易，作用積極，販賣、運輸毒品數(shù)量大的被告人全角，法院依法從嚴懲處。

　　花樣翻新網(wǎng)絡(luò)販毒

　　毒品犯罪分子在進行違法犯罪行為上可謂花樣翻新、“新招”不斷。而通過網(wǎng)絡(luò)進行販賣毒品、非法買賣制毒物品等違法犯罪行為隱蔽性較強，不易查證，因此為毒品犯罪分子所利用。

　　2011年3月，被告人吳萬明、闞少輝商議買賣羥亞胺，由吳萬明找貨源，闞少輝找買家。吳萬明通過陳龍剛（已判刑）從殷作兵（另案處理）處購買了19件（按每件25千克交易）計475千克羥亞胺。闞少輝通過網(wǎng)上聊天認識了網(wǎng)名叫“誠信交易”的中介（身份不詳），后者同意替闞少輝聯(lián)系羥亞胺的買家。被告人葉秀春應(yīng)其在加拿大的兒子葉舟要求，為葉舟在國內(nèi)購買羥亞胺。葉秀春聯(lián)系了被告人陳彪，讓陳彪為其尋找羥亞胺貨源。陳彪通過網(wǎng)上聊天認識了“誠信交易”，由此與闞少輝就買賣羥亞胺取得聯(lián)系。自2011年6月至7月期間，葉秀春、陳彪分5次從吳萬明、闞少輝處購買8件計200千克羥亞胺；從闞少輝及網(wǎng)名“鹽酸羥亞胺”的人處（身份不詳）購買2件計50千克羥亞胺。武漢人袁浩（另案處理）從闞少輝及網(wǎng)名“鹽酸羥亞胺”處購買2.5件計62.5千克羥亞胺；從吳萬明、闞少輝處購買了3件計75千克羥亞胺，因當場被查獲而未遂。綜上，吳萬明非法買賣羥亞胺19件計475千克；闞少輝非法買賣羥亞胺15.5件計387.5千克，其中5件計125千克未遂；葉秀春、陳彪非法買賣羥亞胺10件計250千克，其中2件計50千克未遂。

　　一審法院認為，被告人吳萬明、闞少輝、葉秀春、陳彪違反國家規(guī)定，在境內(nèi)非法買賣用于制造毒品的原料，數(shù)量大，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成非法買賣制毒物品罪，分別判處被告人吳萬明有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；被告人闞少輝有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣四萬元；被告人葉秀春有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元；被告人陳彪犯有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元。

　　容留吸毒同樣犯罪

　　在20歲生日前，劉波被刑事拘留，因為容留他人吸毒。本以為只要自己不吸毒販毒，都不構(gòu)成犯罪，殊不知容留他人吸毒一樣構(gòu)成犯罪。

　　2011年3月至5月間，被告人劉波在如皋市鼎好賓館、江南客棧賓館、銘雅居賓館、泰和賓館等處，先后容留他人吸食冰毒，共計19人次。2012年5月10日，一審法院作出判決，認定被告人劉波多次容留他人吸毒，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，依法判處被告人劉波有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元。

　　主審法官對此案進行釋法時說，被告人多次在其居住的賓館內(nèi)容留他人吸毒，為多人吸毒提供場所，其行為為吸毒違法行為逃避打擊提供了幫助，侵害了國家毒品管制制度，而且放縱他人吸毒給社會帶來的不利后果，客觀上助長了毒品的泛濫和傳播，嚴重侵害了他人身體健康，具有嚴重的社會危害性。被告人多次在賓館、娛樂機構(gòu)等營業(yè)場所內(nèi)容留吸毒，具有典型性，應(yīng)當予以嚴厲打擊。

　　無知少年誤入歧途

　　花樣少年，因為交友不慎，法制觀念淡薄，走上販毒之路。法院在審理之后，并沒有一判了之，而是給予了重新改造的機會。

　　被告人謝某某初中未畢業(yè)即輟學(xué)在家。因其父母平時忙于生計，對其缺乏必要的管教，加之其交友不慎，法制觀念淡薄，從而走上犯罪道路。2012年10月至11月間，被告人謝某某伙同趙某（另案處理）以零包販賣的方式，多次向他人販賣毒品氯胺酮。案發(fā)后，公安機關(guān)抓獲被告人謝某某及趙某，并從被告人謝某某隨身攜帶的物品中依法搜查出毒品氯胺酮3.356克，隨后在被告人謝某某及趙某住處依法搜查出毒品氯胺酮65.604克。

　　案發(fā)后，被告人謝某某認識到自己行為的嚴重性，表示以后會改過自新，其家長也表示以后將對被告人嚴加管教，被告人謝某某所在的社區(qū)矯正機構(gòu)認為被告人謝某某具備在社區(qū)幫教的條件，建議法庭對其判處非監(jiān)禁刑。法庭綜合考慮后，依法對被告人謝某某判處刑罰并適用緩刑，彰顯對未成年犯罪人積極挽救、教育、改造的態(tài)度。

　 省高級法院集中宣判毒品犯罪案件

     昨日，省高級法院組織全省法院對一批毒品犯罪案件集中宣判。在當日召開的新聞發(fā)布會上，省高級法院副院長李玉生通報了我省各級法院開展毒品犯罪案件集中宣判活動的情況，同時，介紹了近年來全省法院審理涉毒案件的基本情況。

　　據(jù)介紹，2012年至今，全省法院共一審審結(jié)毒品犯罪案件7783件，判處被告人9142名，其中判處有期徒刑十年以上刑罰的1168人，及時懲處了一大批毒品犯罪分子。近五年來，我省毒品案件呈多發(fā)頻發(fā)態(tài)勢，案件量始終在年均4000件左右的高位，同時，容留吸毒犯罪案件逐年上漲。在近年來審理的毒品案件中，大部分販賣毒品案件的被告人都是因販毒高額利益鋌而走險，為吸毒而販賣的比例逐漸降低。

　　發(fā)布會上，省高級法院要求全省法院始終保持對毒品犯罪的高壓態(tài)勢，將毒梟、職業(yè)毒犯、主犯、累犯、再犯等主觀惡性大、危害嚴重以及作案次數(shù)多、販毒數(shù)量大、向多人販毒、誘使多人吸毒、武裝押運毒品、暴力拒捕等情節(jié)嚴重的犯罪分子作為打擊的重中之重，用足用好法律武器，依法應(yīng)當判處死刑的，堅決判處死刑，決不手軟；依法充分適用財產(chǎn)刑，實行打罰并舉，在辦案中認真查明毒品犯罪分子的非法所得、犯罪工具及犯罪毒資，依法全部收繳，徹底剝奪毒品犯罪分子再次犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

　　昨日公開宣判的毒品犯罪案件中，有販賣、運輸毒品數(shù)額巨大的案件，有非法買賣新型制毒物品的毒品犯罪案件，有多起多名被告人共同犯罪的案件等。全省38家法院共對68件毒品犯罪案件的96名被告人宣判，31人被判處五年有期徒刑以上刑罰，8人被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死緩刑罰。