馮某為了成立一家建設(shè)工程公司，可苦于手頭上沒有足夠的資金，就想了一出“空手套白狼”的主意。馮某與趙某合作，從銀行貸出款項(xiàng)以便完成工商登記，而后立即將注冊資本轉(zhuǎn)出償還銀行貸款，趙某從中獲取好處費(fèi)10000元。近日，泰州市高港區(qū)法院審理了這一起虛報(bào)注冊資本案，被告人馮某犯虛報(bào)注冊資本罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十二萬元；被告人趙某犯虛報(bào)注冊資本罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元。

 

經(jīng)查，2010年9月，被告人馮某在沒有資金情況下準(zhǔn)備成立泰州市鴻安建設(shè)工程有限公司（下稱鴻安公司），通過被告人趙某向泰州市高港區(qū)三泰農(nóng)村小額貸款有限公司（下稱三泰貸款公司）借款500萬元人民幣加上趙某銀行存款100萬元人民幣，于同年9月14日將人民幣600萬元存入鴻安公司驗(yàn)資帳戶的方式，幫助鴻安公司完成審驗(yàn)，欺騙公司登記主管部門。同月16日，泰州市工商行政管理局高港分局核準(zhǔn)成立鴻安公司。同月19日，被告人趙某將公司注冊資本600萬元人民幣轉(zhuǎn)出，并用于償還其向三泰貸款公司的借款。

 

案發(fā)后，被告人馮某、趙某如實(shí)供述自己的罪行。被告人趙某在公安機(jī)關(guān)退出非法所得人民幣10000元。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馮某、被告人趙某采用欺詐手段虛報(bào)注冊資本，騙得公司登記，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成虛報(bào)注冊資本罪。泰州市高港區(qū)人民檢察院指控被告人馮某、趙某犯虛報(bào)注冊資本罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人馮某、趙某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人馮某自愿認(rèn)罪，被告人趙某自愿認(rèn)罪并繳納部分財(cái)產(chǎn)刑保證金，酌情從輕處罰。被告人趙某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。被告人馮某被監(jiān)視居住期間完全被限制人身自由，監(jiān)視居住期間可折抵刑期。

 

對于被告人馮某的辯護(hù)人提出被告人馮某沒有采用欺詐手段虛報(bào)注冊資本，沒有騙取公司登記，沒有損害其他股東利益，可以減輕或免予刑事處罰的意見，經(jīng)查，被告人馮某在明知沒有自有資金的情況下，通過他人借款冒充注冊資本取得驗(yàn)資報(bào)告，欺騙公司登記主管部門取得公司登記，主觀上有欺騙公司登記主管部門的故意，客觀上有欺騙公司登記主管部門的行為，故應(yīng)以虛報(bào)注冊資本罪定罪處罰，且數(shù)額巨大，不屬于情節(jié)輕微，不能免予刑事處罰。故對此辯護(hù)意見法院不予采納。

 

對于被告人趙某的辯護(hù)人提出被告人趙某構(gòu)成抽逃注冊資本罪的意見，經(jīng)查被告人趙某的行為是通過借款獲得驗(yàn)資以欺騙公司登記主管部門取得公司登記，故應(yīng)以虛報(bào)注冊資本定罪處罰。故對此辯護(hù)意見法院不予采納。

 

據(jù)此，泰州市高港區(qū)法院依照《中華人民共和國刑法》第一百五十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定，作出上述判決。

 

法官提醒：公司注冊資金是衡量公司實(shí)力的重要指標(biāo)，“空殼公司”因?yàn)橛猩习偃f甚至上千萬的的驗(yàn)資證明，所以在交易中容易騙取別人信任，一旦發(fā)生經(jīng)營糾紛乃至商業(yè)詐騙，進(jìn)行查處時(shí)將十分困難，對社會(huì)危害很大。按照我國目前的法律規(guī)定，公司注冊一律實(shí)行“資金實(shí)有制”。而給別人公司注冊“墊資”的行為，實(shí)際上就是幫助注冊申請人“虛假出資”。自己本無資金實(shí)力，而通過暫借、挪用等方式獲得驗(yàn)資以完成公司工商登記，在驗(yàn)資之后迅速將錢“撤走”，這就涉嫌“虛假出資”，這在我國法律中是明令禁止的。