一般人都忙著光棍節擺脫單身，她卻和別人合謀詐騙丈夫。最終南通一女子因妨害作證罪，被如東縣人民法院判處有期徒刑三年。

 

2010年前后，啟東市的女青年謝某通過網聊認識了如東的男子李某。彼時謝某和丈夫的感情一直不是很好，而李某則已與妻子離婚多年。兩人在網上一來二去慢慢的就好了起來，謝某因為感受不到家庭的溫暖慢慢的就出軌了，兩人的感情逐漸升溫。2011年3月7日在李某的提議下，謝某從自己的銀行卡里取了25萬元，為李某買了一輛轎車。

 

不久，丈夫唐某知道了此事。考慮到妻子有可能進一步被騙，丈夫唐某將妻子銀行卡中的160萬元劃走了。妻子謝某知道后就多次向丈夫唐某索要這部分錢款。可丈夫考慮到錢給了妻子可能都會被騙光，就沒有同意妻子的要求。在多次索要無果的情況下，謝某與李某想到了通過虛假訴訟取回財產的方法。2011年8月20日，謝某按照李某事前準備好的借款合同樣式抄寫了一份借款合同，約定：謝某向李某借款人民幣180萬元，借款期限十天，利率為月息10‰。

 

2011年9月27日，李某向如東法院提起訴訟，要求判令謝某償還借款人民幣180萬元及其利息。此后，法院對該案進行了調解處理：約定謝某于2011年11月20日前償還李某借款180萬元、利息5.4萬元，訴訟費用合計11005元，由謝某承擔。到了2012年，李某作為申請人先后向如東法院申請執行謝某及其家庭成員的財產。因為李某無能力履行，法院依法查封了謝某丈夫唐某的相關財產。2012年5月7日，謝某丈夫知曉此事后，向公安機關舉報李某涉嫌欺詐起訴、詐騙錢財。此后，如東法院依法將相關民事案件移交公安機關進行偵查。2013年1月份，謝某與李某先后因涉嫌詐騙罪被公安機關刑事拘留。案發后，丈夫唐某依然給妻子出具了諒解書。

 

法院對該案審理后認為，謝某指使他人作偽證，而李某幫助他人偽造證據，作虛假陳述，兩人的行為致使人民法院作出錯誤的民事調解書，并進入執行程序，嚴重影響司法機關的正常訴訟活動，且屬情節嚴重。

 

近日，如東法院對該案作出一審判決：判決謝某犯妨害作證罪，判處有期徒刑三年，判決李某犯幫助偽造證據罪，判處有期徒刑二年六個月。