家境殷實(shí)的劉某最近經(jīng)常受到恐嚇信，信中揚(yáng)言不給錢(qián)就放火或傷害其家人，在短短的四天里竟收到六封恐嚇信。近日，法院以敲詐勒索罪判處錢(qián)宇有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

 

2012年6月30日晚上至7月3日凌晨，錢(qián)宇先后4次至某村126號(hào)劉德軒家門(mén)外，將6封恐嚇信塞入劉德軒家中，并在門(mén)上澆汽油，以不給錢(qián)就放火或?qū)ζ浼胰藢?shí)施傷害行為等相威脅，要求劉德軒將人民幣2萬(wàn)元放在指定的地點(diǎn)，因劉德軒向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，錢(qián)宇未得逞。

 

2012年7月3日，錢(qián)宇被公安機(jī)關(guān)抓獲，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢(qián)宇以非法占有為目的，敲詐勒索公民私有財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予懲處。錢(qián)宇在實(shí)施敲詐勒索過(guò)程因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。錢(qián)宇犯罪時(shí)已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。錢(qián)宇被公安機(jī)關(guān)抓獲后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。綜上本院決定對(duì)其減輕處罰。其指定辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。人民檢察院指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。本院認(rèn)為，錢(qián)宇犯罪的主要原因是沒(méi)有樹(shù)立正確的人生觀(guān)和戀愛(ài)觀(guān)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，第二十三條，第十七條第一款、第三款，第六十七條第三款的規(guī)定，做出如上判決。

 

法官提示：在未成年分辨能力尚不成熟的情況下沾染了貪圖享受、不勞而獲的思想,同時(shí)缺乏法律規(guī)范、社會(huì)公德的自我約束,對(duì)違法犯罪的后果缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí),最終誤入歧途。因此,預(yù)防未成年犯罪,必須重視好社會(huì)引導(dǎo)和家庭教育。（本文中人物均系化名）