男子王某因調戲某足浴店服務員，被該服務員還手后，突然發飆毆打足療店員工，并敲竹杠索要17800元。近日，法院以敲詐勒索罪，判處王虎、丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇二年至二年六個月有期徒刑，并處人民幣二至三千元罰金。

 

2011年8月5日凌晨，王虎、丁宇、徐德東與查兵（另案處理）等人至某足浴店，王虎因調戲店內女服務員朱靚麗而被朱靚麗抓破胸部皮膚后，即對朱靚麗毆打。在此過程中，徐德東將電視機遙控器擲向朱靚麗。后朱靚麗躲至店內二樓房間。王虎等人即要求該足浴店交出朱靚麗否則要砸店。后王虎通過電話糾集朱玉、錢華宇到店內。王虎、丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇繼續提出要求，期間朱玉還踢店內工作人員周蓉一腳。王虎與周蓉的丈夫劉志俊“商談”后，經王虎指派，丁宇、朱玉陪同劉志俊外出“借”錢。經丁宇等人清點，王虎等人向劉志俊、周蓉強行索得人民幣17800元。在返回途中，徐德東將其保管的贓款交由王虎供他們共同分拆。

 

公安機關經偵查，于2011年8月7日將朱玉、錢華宇抓獲。同月26日將王虎、丁宇、徐德東抓獲。歸案后，上述五名均供述了犯罪事實。

 

法院審理認為王虎、丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇共同敲詐勒索公民財物，數額較大，其行為均已構成敲詐勒索罪。檢察院起訴指控王虎、丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇犯敲詐勒索罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王虎起主要作用，系主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰；丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。錢華宇曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰。王虎、丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇雖然沒有自動投案，但在偵查期間能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。王虎、丁宇、徐德東、朱玉、錢華宇在庭審中均自愿認罪，均可酌情予以從輕處罰。王虎雖因在未成年時犯罪被判處刑罰不能認定為累犯，但亦應酌情從重處罰。王虎的辯護人提出本案事出有因，系臨時起意，王虎主觀惡性不大的辯護意見，本院經查認為，王虎因調戲婦女引發糾紛，后又糾集人員強行索要財物，其主觀惡性較大，辯護人提出的該項辯護意見，本院不予采納。王虎的辯護人提出王虎歸案后供述犯罪事實，庭審中認罪態度較好，有一定悔罪表現，請求對其酌情從輕處罰的辯護意見和理由，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款及第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定，做出如上判決。（本文中人物均系化名）