被告人李騰于2010年底，在代理何某丈夫錢某交通事故損害賠償糾紛一案中，未將他人給付的賠償款人民幣45萬元交給何某或其家人。后何某多次向其追要，被告人即讓他人偽造了戶名為何某之女錢某、金額分別為人民幣10萬元、20萬元的“xx海陽農村合作銀行北邊支行”的定期儲蓄存單各1張，于2011年8月交給何某，另向何某出具欠條1份。何某到銀行查詢后得知是假存單以后，又找被告人追要30萬元，被告人又讓他人偽造了戶名為錢某、金額為人民幣30萬元的“xx海陽農村合作銀行北邊支行”的定期儲蓄存單1張，交給何某用以拖延歸還時間。

 

另查明，2012年8月23日因犯詐騙罪被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十四萬元。因本案被暫緩投送監獄服刑。

 

法院審理后作出判決：被告人李騰犯偽造金融票證罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬三千元，與原犯詐騙罪所判處的有期徒刑四年，并處罰金人民幣十四萬元并罰，決定執行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣十九萬三千元。
  

法院認為，被告人李騰伙同他人偽造銀行存單，其行為已構成偽造金融票證罪，依法應予懲處。被告人在刑罰執行完畢前被發現還有其他罪沒有判決，依法應當數罪并罰。被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪，依法可以酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人李騰犯偽造金融票證罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人數罪并罰及從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，予以支持。辯護人提出“被告人李騰未直接制作虛假的金融票證，未給金融機構造成損失，到案后坦白犯罪事實、自愿認罪，建議對其從輕處罰”的辯護意見，予以采納。

 

據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第七十條、第六十九條、第六十七條第三款之規定作出了上述判決。（被告人姓名系化名）