“法官，寶馬車我已經(jīng)拿到了，我很感謝你，但訴訟費(fèi)不應(yīng)由我承擔(dān)啊！”今年10月底，江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院廣益法庭內(nèi)，66歲的原告丁老伯拉著承辦法官祝翔一個(gè)勁地念叨。

 

案件回放：抽中寶馬一年使用權(quán)，取車被索要10萬押金

 

事情還要從今年4月份說起。丁老伯在一知名上市投資公司聯(lián)合旗下七店舉行的“惠動(dòng)全城”購物節(jié)活動(dòng)中，抱著試試手氣的想法填寫了一張獎(jiǎng)券。4月20日抽獎(jiǎng)當(dāng)天，丁老伯早早來到無錫新區(qū)哥倫布廣場碰運(yùn)氣。

 

丁老伯注意到，該次活動(dòng)有很多優(yōu)惠項(xiàng)目，“既然來了，我就去參加了充值50元領(lǐng)一張寶馬mini抽獎(jiǎng)券吧。”丁老伯回憶稱，當(dāng)時(shí)去領(lǐng)取獎(jiǎng)券的有二十萬人之多，自己根本就沒有多想，填好了表格后就交給了工作人員。但讓丁老伯意外的是4月20日開獎(jiǎng)當(dāng)天，寶馬得主的幸運(yùn)兒竟然是自己。“心里就像樂開了花，第一時(shí)間就告訴了我的家人。”

 

“雖然我已經(jīng)退休又不會(huì)開車，但聽見自己中了一輛寶馬mini車一年的使用權(quán)，我還是非常高興。”丁老伯說，當(dāng)時(shí)就決定讓女婿來開這輛車。

 

同月22日，丁老伯和舉行活動(dòng)的商家以及提供寶馬mini的汽車銷售公司簽訂了一份三方協(xié)議，協(xié)議約定當(dāng)年7月22日交付寶馬mini車，使用權(quán)為365天。

 

過了7月22日約定的日子，見對(duì)方還沒交付車輛的丁老伯多次催促。就在對(duì)方表示可以交付車輛后，在丁老伯去提車時(shí)，汽車銷售公司卻要求舉行活動(dòng)的商家為寶馬車的使用權(quán)做擔(dān)保，并讓丁老伯支付1萬元的車輛押金。商家認(rèn)為，自己只是活動(dòng)舉辦方，無法在一年內(nèi)控制車輛，不應(yīng)承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)。為此，汽車銷售公司又把押金提高到了10萬元。

 

庭審現(xiàn)場：誰該把寶馬車交付給老伯成辯論焦點(diǎn)

 

“我是中獎(jiǎng)?wù)撸趺磿?huì)需要付錢呢？且這些手續(xù)理應(yīng)由舉辦活動(dòng)的商家辦理好啊。”丁老伯感覺自己被欺騙了，這車到底問誰要？在與對(duì)方多次溝通無果后，丁老伯決定將舉辦活動(dòng)的商家和汽車銷售公司一起告上法庭。

 

10月17日，庭審中，被告商家及汽車銷售公司就誰應(yīng)將這輛寶馬mini車交付給中獎(jiǎng)?wù)撸约霸诮桓盾嚽岸±喜欠裼行柘嚷男械牧x務(wù)展開激辯。

 

汽車銷售公司認(rèn)為，寶馬車應(yīng)由其交付給商家后，再由商家交付給中獎(jiǎng)?wù)摺Ｆ嚬具€認(rèn)為，其提供的僅是車輛使用權(quán)，在車輛使用過程中若發(fā)生違法、違章或交通意外等事故后的責(zé)任承擔(dān)、費(fèi)用賠償?shù)葐栴}，三方必須再簽署一份車輛使用協(xié)議。因?yàn)槎±喜蜕碳揖丛倥c其簽署相關(guān)協(xié)議，所以才遲遲未交付車輛。

 

但舉辦活動(dòng)的商家卻表示汽車公司此種做法是在轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。他們認(rèn)為，車輛是中獎(jiǎng)?wù)咴谑褂茫瑹o法對(duì)該車進(jìn)行控制，而為該車提供擔(dān)保，顯然是在擴(kuò)大他們公司的義務(wù)。且在一開始的三方協(xié)議中，并未提及商家對(duì)車輛在使用過程中需要承擔(dān)的責(zé)任。商家同時(shí)也表示，自己作為活動(dòng)的舉辦方，不可能要求汽車銷售公司將車輛交付給自己后再給中獎(jiǎng)?wù)撸€得汽車銷售公司把車交給丁老伯。

 

庭外調(diào)解：以人保代替物保，訴訟費(fèi)兩被告各承擔(dān)一半

 

面對(duì)兩被告方的互相推諉，丁老伯既生氣又無奈。案件開庭后，承辦法官祝翔掌握了雙方的癥結(jié)所在。祝翔提出，丁老伯的女婿將會(huì)是涉案車輛的實(shí)際駕駛者，其有穩(wěn)定的工作和固定的資產(chǎn)，何不讓丁老伯的女婿作為擔(dān)保人來代替10萬元的現(xiàn)金擔(dān)保？此提議一出，汽車公司的態(tài)度立即有所松動(dòng)。汽車公司表示，如果丁老伯的女婿能提供房產(chǎn)證等財(cái)產(chǎn)證明，其愿意改變當(dāng)初的擔(dān)保條件。丁老伯的女婿表示贊同。

 

次日，在祝翔的調(diào)解下，丁老伯和汽車公司辦理了相關(guān)提車手續(xù)。等車開回家后，丁老伯又泛起了嘀咕。“兩千多元的訴訟費(fèi)誰交呢？”為此，10月29 ，祝翔再次做起了“說客”，在一番曉之以情動(dòng)之以理的說服下，兩被告均同意各自承擔(dān)訴訟費(fèi)的一半。

 

對(duì)于此次訴訟經(jīng)過，丁老伯不住的點(diǎn)頭稱贊，為法官高效率的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益表示感謝。