完善的社會保障制度是建立社會主義市場經(jīng)濟體制的前提和保證,為此我們必須充分認識其重要性,充分理解和把握我國社會保障法律制度的基本方針和立法原則,加快我國社會保障法的立法進程,盡快建立起一套完備的社會保障法律制度。

 

一、完善社會保障制度的重要性

 

社會保障制度,是指國家為了保持經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定,對公民在年老、疾病、傷殘、失業(yè)、遭遇災(zāi)害、面臨生活困難的情況下,由政府和社會依法給予物質(zhì)幫助,以保障公民的基本生活需要的制度。建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制是我國經(jīng)濟體制改革的目標,而完善的社會保障制度是建立社會主義市場經(jīng)濟體制的前提和保證。因此加強和完善我國社會保障制度具有重大的戰(zhàn)略意義。

 

(一)完善的社會保障制度是維護社會穩(wěn)定的安全網(wǎng)。沒有社會的穩(wěn)定,就沒有經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,而社會保障則是社會穩(wěn)定的重要防線。完善的社會保障制度通過實現(xiàn)老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、工傷有保險、災(zāi)害有賠償、失業(yè)有救濟、殘疾有安置、貧困有支援來保障社會成員的基本生活,解除人們的后顧之憂,從而有效地化解有可能發(fā)生的各種社會矛盾,實現(xiàn)國家的安定和社會的穩(wěn)定,從而為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好穩(wěn)定的社會環(huán)境。

 

(二)完善的社會保障制度是經(jīng)濟發(fā)展的助推器和穩(wěn)定器。因為雄厚的社會保障基金能夠有力地支撐經(jīng)濟發(fā)展,并對經(jīng)濟發(fā)展的格局發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用。從微觀經(jīng)濟來看,完善的社會保障制度的建立,可以規(guī)范和均衡企業(yè)的社會負擔,有助于社會主義市場經(jīng)濟微觀基礎(chǔ)的形成,特別是有助于我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度,從而促進經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

 

(三)完善的社會保障制度是社會公平的調(diào)節(jié)器。社會公平體現(xiàn)在經(jīng)濟利益方面主要是成員之間沒有過分懸殊的貧富差別,即所謂的不患貧而患不均。在市場經(jīng)濟條件下收入分配機制與競爭機制相聯(lián)系,必然形成社會成員之間在收入分配方面的不均等,甚至相差十分懸殊,強者成為富翁,弱者陷入困境。為了解決這一社會問題,就需要運用政府的力量對社會經(jīng)濟生活進行干預(yù),通過社會保障措施,通過對社會成員的收入進行必要的再分配調(diào)節(jié),從而在一定程度上縮小社會成員之間的貧富差距,彌補市場經(jīng)濟的缺陷,緩和社會矛盾,以促進社會公平目標的實現(xiàn)。

 

二、我國社會保障制度存在的問題

 

我國目前存在的社會保障制度大部分是在過去計劃經(jīng)濟體制下建立的,在計劃經(jīng)濟體制條件下方能發(fā)揮其積極作用。但是我國的經(jīng)濟體制正由計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌;國有企業(yè)改革進入攻堅階段,過去在計劃經(jīng)濟體制下形成的社會保障制度,有的是不適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展的新的客觀要求,有的則是其制度本身有嚴重的不合理或不公平的因素,急需進行改革。其主要表現(xiàn)為:

 

(一)社會保障制度的立法極不健全。社會主義市場經(jīng)濟應(yīng)是法治經(jīng)濟,與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的社會保障制度也必然要求法制化。但作為社會保障制度核心內(nèi)容的社會保險目前還沒有建立起統(tǒng)一的、適用范圍比較大的社會保險法律制度,社會保險費的征繳、支付、運營、統(tǒng)籌管理極不規(guī)范;社會救濟、社會福利和優(yōu)撫安置的立法相當欠缺;社會保障工作在許多方面只能靠政策規(guī)定和行政手段推行;國家立法滯后,地方立法分散,統(tǒng)一的社會保障制度被分割。由此導(dǎo)致社會保障的覆蓋面小、權(quán)威性極差、保障程度低。目前在社會保障方面發(fā)生爭議,進行仲裁或提起訴訟時,由于立法滯后,仲裁機構(gòu)和人民法院無法根據(jù)有效的法律規(guī)定進行仲裁或判決,一定程度上處于無法可依之狀態(tài)。

 

(二)社會保障的法律實施機制較為薄弱,社會保障法律制度的宣傳也極為不夠。合法的籌資機制、穩(wěn)定的保障機制、嚴格的管理機制、有效的運行機制、有力的監(jiān)督機制都不夠健全。社會保障監(jiān)督機構(gòu)沒有與管理機構(gòu)嚴格劃分開來,缺乏對欠繳社會保險費的行為和拖欠離退休人員、失業(yè)人員保險金行為的法律制裁措施;非法挪用、擠占保險金的違法甚至犯罪行為得不到及時懲處,保險基金的運營處于不安全狀態(tài)。

 

(三)我國廣大農(nóng)村地區(qū)的社會保障體系尚未建立,長期處于真空狀態(tài)。與發(fā)達國家不同,我國人口眾多,農(nóng)業(yè)人口比重相當高,但是農(nóng)業(yè)人口所享受的社會保障支出比例則少得可憐。造成農(nóng)民沒有社會保障的原因是多方面的,既有歷史的原因、經(jīng)濟發(fā)展水平的原因,也有政策方面的原因,其中政策方面的原因是目前農(nóng)村社會保障發(fā)展緩慢甚至停滯不前的一個主要原因。獲得社會保障的保護,是憲法賦予農(nóng)民的一項權(quán)利。況且沒有我國農(nóng)民的安居樂業(yè)和廣大農(nóng)村地區(qū)的穩(wěn)定,我國現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)也無法順利進行。因此,能起社會穩(wěn)定器、安全網(wǎng)作用的社會保障體制在我國廣大農(nóng)村建立勢在必行。

 

三、完善社會保障制度應(yīng)該堅持的原則

 

社會保障制度是我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系的重要組成部分,對社會主義市場經(jīng)濟體制的形成起著重要的促進和保護作用。目前通過立法建立和健全社會保障制度、為社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和發(fā)展提供良好的法律環(huán)境已成為當務(wù)之急。完善社會保障制度應(yīng)該堅持的原則有:

 

第一、保障人權(quán),滿足社會成員基本生活需求原則。生活的需要即生存權(quán),是人權(quán)保障的基礎(chǔ),這是人人都應(yīng)享受的最基本的權(quán)利,社會保障必須滿足人們基本的生活需要,這是社會保障法應(yīng)規(guī)定的最基本的內(nèi)容。重構(gòu)社會保障法律制度必須考慮滿足社會成員基本生活需要的原則。

 

第二、普遍性原則。對公民實行普遍的社會保障,是各國社會保障立法共同奉行的一條基本原則。當前要加快社會保障制度改革和立法進程,落實立法規(guī)劃,擴大實施范圍,力求使每個保障項目覆蓋到所有符合條件的公民。而且只有體現(xiàn)了普遍性原則,才能依照大數(shù)法則籌集和積累雄厚的社會保障基金,更好地發(fā)揮出社會保障互助互濟的功能和特點。

 

第三、社會保障的范圍和標準與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的原則。我國目前仍處于社會主義初級階段,我們必須充分考慮到我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展狀況和基本國情,對社會保障項目設(shè)置不能過多,范圍不能過寬,標準不能過高,保障水平必須與社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng),并且隨經(jīng)濟發(fā)展水平的提高而提高。

 

第四、公平與效率相結(jié)合原則。社會保障的不同項目體現(xiàn)公平與效率的程度不同。社會救助,優(yōu)撫安置和部分社會福利事業(yè)支出主要由國家財政負擔,凡符合條件者可以無償享受,體現(xiàn)公平原則。社會保險中的主要項目,堅持效率優(yōu)先,兼顧公平的原則,實現(xiàn)社會統(tǒng)籌與個人帳戶相結(jié)合。

 

第五、城鄉(xiāng)有別原則。我們強調(diào)的有所區(qū)別并非歧視,與普遍性原則并不矛盾,普遍性原則指的是質(zhì)上的普遍性,即全體公民都有享受社會保障的權(quán)利,而城鄉(xiāng)有別原則則強調(diào)的是從我國現(xiàn)階段國情出發(fā),具體問題具體分析,采取不同的對策與措施,而且應(yīng)該特別強調(diào)對鄉(xiāng)村之弱勢群體給予特別重視與關(guān)注。

 

 

 

??