一、問題的提出

在一次民事執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人張某與申請人李某達成還款協(xié)議，由被執(zhí)行人的朋友王某進行擔(dān)保。協(xié)議約定張某于約定期限內(nèi)一次性交還執(zhí)行款，如其不按約定履行還款義務(wù)，則擔(dān)保人王某承擔(dān)連帶責(zé)任。屆期，被執(zhí)行人張某仍無法履行義務(wù)，按約定擔(dān)保人王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，可是通過承辦法官對擔(dān)保人王某的財產(chǎn)進行查詢，發(fā)現(xiàn)其名下也無任何可供執(zhí)行的個人財產(chǎn)。此時申請人卻聲稱王某妻子有大額存款，問題是法院能否對王某妻子賬戶進行查詢，繼而采取凍結(jié)或者扣劃等強制執(zhí)行措施。

二、王某此項擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì)

《最高人民法院關(guān)于夫妻離婚財產(chǎn)分割的司法解釋》規(guī)定，下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)以個人財產(chǎn)予以清償:(1)夫妻雙方約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外；(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自支出與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入?yún)s未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；(4)其他因由個人承擔(dān)的債務(wù)。根據(jù)該司法解釋，筆者認(rèn)為，王某因其幫朋友進行擔(dān)保而產(chǎn)生的債務(wù)符合該司法解釋第二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個人債務(wù)。

三、個人債務(wù)的民事執(zhí)行

（1）個人債務(wù)清償原則的立法例

根據(jù)我國《婚姻法》第41條規(guī)定，夫妻共同債務(wù)由夫妻共同償還，但婚姻法并沒有就夫妻個人債務(wù)的清償方式作出具體規(guī)定。根據(jù)自己行為自己負(fù)擔(dān)原則，個人債務(wù)首先應(yīng)由個人財產(chǎn)予以清償，《婚姻法》第十八條規(guī)定:夫妻個人財產(chǎn)包括：1、一方的婚前財產(chǎn)；2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；4、一方專用的生活用品；5、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。但是如果被執(zhí)行人沒有個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況該如何解決？我國法律仍然沒有做出明確的規(guī)定，在當(dāng)今社會個人債務(wù)日漸增多的情況下，相關(guān)法律出現(xiàn)空白的現(xiàn)狀明顯不利于債權(quán)人合法權(quán)益的保護。而國外相關(guān)法律對個人債務(wù)的清償順序主要有以下幾種：1、個人債務(wù)首先以個人財產(chǎn)清償，沒有個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的以共同財產(chǎn)清償；2、個人債務(wù)首先以個人財產(chǎn)清償，沒有個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，以共同財產(chǎn)中債務(wù)人所占份額為限清償；3、個人債務(wù)首先以個人財產(chǎn)清償，沒有個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，以共同財產(chǎn)的一半清償；4、個人債務(wù)首先以個人財產(chǎn)清償，沒有個人財產(chǎn)或者個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，以負(fù)債配偶以共同財產(chǎn)中所獲利益清償。根據(jù)以上國外四種個人債務(wù)清償?shù)囊?guī)定，夫妻一方個人債務(wù)首先應(yīng)當(dāng)由個人財產(chǎn)償還，個人財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)時，由夫妻共同財產(chǎn)作有限清償。但是根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，夫妻雙方實行共同財產(chǎn)制，該共同共有并不區(qū)分份額，因此在民事執(zhí)行實際操作中，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)如何分配也是一大難題。

（2）關(guān)于完善我國公民個人債務(wù)民事執(zhí)行制度的構(gòu)想

在現(xiàn)今社會夫妻婚姻生活中個人債務(wù)日益增多的情況下，我國法律就婚姻存續(xù)期間夫妻個人財產(chǎn)不足以清償個人債務(wù)問題仍沒有作出詳細規(guī)定，顯然是不合理的。法治在不斷進步，筆者認(rèn)為，因為我國婚姻法中規(guī)定的夫妻雙方共同財產(chǎn)制沒有區(qū)分各自份額，所以我國實體法中可以規(guī)定夫妻個人財產(chǎn)不足以清償個人債務(wù)時，以其共同財產(chǎn)的一半予以清償，這種分配方法是符合公平公正的原理的。在當(dāng)前法院的實際執(zhí)行中，一旦查明債務(wù)人與其配偶共同共有一套房屋時，通常也是在保障其配偶正常生活的前提下對房屋進行拍賣，所得房款對半分割予以清償債務(wù)。在具體在程序法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定：法院可以依職權(quán)主動查詢債務(wù)人配偶所掌控的財產(chǎn)，也可依申請執(zhí)行人申請啟動查詢程序。如涉及需要采取凍結(jié)、扣押、查封等強制執(zhí)行手段時，申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)提供必要的擔(dān)保。當(dāng)人民法院對債務(wù)人配偶掌管的財產(chǎn)采取凍結(jié)、扣押、查封措施后，債務(wù)人配偶可以在合理期限內(nèi)提供相關(guān)財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)的證明，一旦合理期限內(nèi)債務(wù)人配偶無法提供合法證明，則人民法院可以認(rèn)定此財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，并依法對此財產(chǎn)進行對半分割，一半用以清償個人債務(wù)，一半發(fā)還債務(wù)人配偶。

綜上所述，回到文章開頭的執(zhí)行案例，法院有權(quán)查詢擔(dān)保人王某配偶的銀行存款，如涉及需要采取凍結(jié)措施的情況，則申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)擔(dān)保。存款被凍結(jié)后，法院應(yīng)當(dāng)立即將此情況通知王某配偶，一旦在合理期限內(nèi)擔(dān)保人王某配偶無法提供此存款屬于個人財產(chǎn)的合法證明，則法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此存款屬于夫妻共同財產(chǎn)，可以對此存款的一半采取扣劃措施，予以清償擔(dān)保人王某的債務(wù)。