2011年4月8日晚，原告常某與朋友在位于縣城妙妙餐飲店喝茶。結(jié)束后，原告常某在該餐飲店二樓下樓時(shí)，從樓梯上（二樓通往一樓的樓梯未設(shè)置安全扶手）跌下受傷，原告的朋友報(bào)警，派出所將原告送至醫(yī)院進(jìn)行治療。原告出院后將該餐飲店的現(xiàn)任金某老板以及前任老板倪某均為作被告起訴至法院，要求其對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。本院依法受理后委托有資質(zhì)的醫(yī)院對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。

 

本案經(jīng)法院審理查明：2008年6月，被告一倪某籌資開辦妙妙餐飲茶社，并在縣工商部門注冊(cè)“妙妙餐飲店”。2011年6月9日，本案被告二金某（甲方）與被告一倪某（乙方）簽訂《協(xié)議書》，甲方收購乙方妙妙餐飲店，交接時(shí)間為2011年6月13日。2011年9月29日，金某在工商部門注冊(cè)“妙妙休閑餐飲店”。2011年12月5日，縣公安局城中派出所出具《情況說明》，內(nèi)容為：2011年4月8日夜11時(shí)許，我所接到“110”指揮中心指令，有人在縣城妙妙休閑茶社跌傷，現(xiàn)在縣院治療。接警后，我所出警到縣醫(yī)院了解情況，傷者常某晚10時(shí)許，與朋友在妙妙茶社喝茶，結(jié)束后，常某下樓時(shí)從二樓樓梯上跌倒至樓下，造成左腿骨折，正在手術(shù)。后我們又到妙妙餐飲店了解情況，此時(shí)餐飲店已關(guān)門下班。常某的朋友用手機(jī)拍攝了當(dāng)時(shí)常某跌倒在樓梯處的現(xiàn)場(chǎng)照片，并提供給我所。

 

法院認(rèn)為，原告常某從餐飲店下樓時(shí)從樓梯上跌下受傷，該餐飲店沒有按照樓梯應(yīng)至少于一側(cè)設(shè)置扶手的相關(guān)規(guī)定，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，致原告遭受人身損害，故餐飲店的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于應(yīng)當(dāng)由該餐飲店的哪一任經(jīng)營者來承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，法院認(rèn)為，雖然在原告出院后，該餐飲店的經(jīng)營權(quán)已經(jīng)由被告一倪某轉(zhuǎn)讓給被告二金某，但在原告常某跌倒受傷時(shí)，是發(fā)生在被告一倪某的經(jīng)營期間，據(jù)此，法院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十條的相關(guān)規(guī)定，判決由被告一倪某承擔(dān)對(duì)原告常某的賠償責(zé)任。