未婚男女同居生子，并在同居期間以兩人名義購買房產，因矛盾分手，男方起訴，要求分割財產以及要求非婚生女隨其生活。

 

90年后男女在打工時自由戀愛，兩個同居生活，并生有一子，男方出資十余萬元，以兩人名義共同購買房屋，后因商談結婚事宜發生矛盾，雙方分手。男方訴至法院，要求分割財產并要求非婚生子隨其生活。

 

庭審中，男方稱雖然以兩人名義購買房產，但其出資額女方僅出資3000元，其余以及房貸均由其一人負擔。

 

女方則稱，房產雖然出資較少，但因在同居期間后發生，我帶小孩，收入較少，男方出資也應當作為共同財產分割，另外小孩出生至今已經兩年多，小孩全部的撫養費由我一人負擔，男方分文未付。

 

庭審中雙方爭議的房產性質，以及小孩應當隨誰生活問題，男方認為自己經濟條件相對較好，隨其生活更有利于小孩今后的發展，女方則認為小孩一直隨其生活已經習慣，如果再次改變小孩的生活習慣，對小孩的身心健康不利。

 

承辦法官了解案情后，先動援雙方和好，女方認為雙方矛盾已經較深，無和好余地，遂對于財產做起雙方工作，女方調解時表示房產的全部出資是男方一人負擔，但小孩是我一人照料并負擔費用，如果分手，男方應當支付相關費用，通過承辦法官的細心勸導，女方表示小孩隨我生活，男方一次性貼補人民幣12000元，并每年支付小孩撫養費6000元，則表示放棄財產分割；法官私下和男方交流，對法律進行釋明，并告之對小孩應當承擔起父親的責任，不因父母的矛盾而牽涉小孩，對小孩的身心健康不利，男方最終同意了女方意見，并且次日即履行了，女方一同攜小孩去辦理房產除名以及房貸更名手續。最終雙方通過法官細心的勸說，最終和平分手。