報警聲稱被五名男子搶劫，卻無法說出被搶財物來源，并因此牽出入室盜竊的“案中案”，報警人施某的受害者身份，四天后由報案人逆轉為犯罪嫌疑人。

 

“110嗎？我被搶了……”，2013年7月4日上午，警方接到施某的報警電話稱：在黃山路某網吧后門被五名男子采用卡脖子、腳踢等暴力方式搶走包一只，內有現金19000余元，香煙等物。接報后，民警至現場了解情況，通過走訪調查取證，經偵查，先后將五人中的陳某、潘某等四人抓獲。

 

案件偵查中，民警發現受害人施某不能說清被搶財物的來歷，進一步調查發現其有盜竊前科，同時發現其所用手機為一被盜手機，失主報案時稱與該手機同時被盜現金20000元，警方認為，該案施某有重大作案嫌疑。7月8日，民警在網吧將施某抓獲。

 

自作聰明的施某沒有想到，警方如此迅速查明財物來源，只得將自己盜竊的罪行一五一十的交待出來。

 

原來，現年26歲的施某只讀到小學四年級便輟學在外打工，2009年開始，他來到鎮江，長期無業。7月3日（即被搶前一天），施某因囊中羞澀，一人步行來到竹林路附近，順著通往山上的小路尋找目標。沿山有一片簡易的平房，施某發現其中一戶門上掛著鎖，在門口墻邊的小鐵桶中翻出一把鑰匙，投鎖開了門。施某將室內的六包香煙和枕頭下的一沓錢、一只手機裝進了自己的口袋，走的時候還妥貼地將門原樣鎖好，鑰匙放回原處。

 

作案后，施某找了個隱蔽的地方清點“戰果”，沒想到偷到的現金有2萬元之多，樂得他合不攏嘴。隨后，施某來到黃山路某網吧上網，得意忘形的將錢又拿出來進行清點，沒想到“隔壁有眼”，這兩萬元在身上還沒捂熱，便很快被“黑吃黑”了。

 

花開兩朵，各表一枝。周某，五名搶劫者之一，“在網吧里我看到施某點錢，估計有兩萬左右，網吧里有四個小伙子也發現施某在點錢，我就跟他們說錢肯定是偷來的，我提議去搶，四個小伙子同意了，于是我們五個人一直在網吧關注施某的動靜。”

 

期間，由于等待時間太長，有人打起了退堂鼓，周某怕人少得不了手，勸道：“已經等了這么久了，不繼續太虧了。”于是，五人繼續暗中觀察施某動向。第二天（即7月4日）7時左右，在網吧玩了一夜的施某外出吃早飯，被周某等五人堵在院子里，施某雖將包壓在身下奮力掙扎，難敵五人合力，包最終被搶走。周某等人搶包后，打車至揚州，按出力大小將錢進行了分配。

 

10月, 潤州區檢察院以盜竊罪對施某提起公訴，公訴書指控：2013年4月至7月間，被告人施某在潤州區康灣、何家門及竹林路附近等處，先后三次入戶實施盜竊，共竊得現金人民幣21390元，及筆記本電腦、香煙、手機等物。

 

潤州法院經審理認為，被告人施某以非法占有為目的，采用秘密竊取的手段，多次入戶盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。施某曾因盜竊被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后五年內，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。最終判處其有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
   

記者了解到，2006年至2013年，施某五次作為被告人接受刑事裁判，罪名無一例外都是盜竊，大到筆記本電腦，小到存錢罐、旅游鞋，他都不放過。其所獲刑罰從勞動教養、拘投至有期徒刑，坐牢年限逐次遞增，此次再次獲刑二年六個月，不知能否幫他戒掉“偷癮”？