2011年2月9日16時許，丁某、陳某因駕駛培訓(xùn)費用與被告人李琪等人在某駕校常周點發(fā)生爭執(zhí)，引發(fā)打架。被告人李琪、李小琪及李雪琪（另案處理）為泄憤，將陳某停放在該駕校對面路邊的牌號為蘇M38Axx豐田凱美瑞轎車車玻璃、大燈等處砸壞，被毀壞財物合計價值人民幣21479元。

 

案發(fā)后，被告人李琪、李小琪及李雪琪已賠償被害人相關(guān)經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解。

 

泰興法院審理后作出判決：被告人李琪、李小琪犯故意毀壞財物罪，分別判處有期徒刑三年，緩刑三年。

 

本院認(rèn)為，被告人李琪、李小琪故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成故意毀壞財物罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)分別予以懲處。

 

被告人李琪、李小琪自愿認(rèn)罪，已賠償被害人相關(guān)經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，且被害人有一定過錯，均可以對被告人李琪、李小琪酌情從輕處罰。被告人李琪、李小琪犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。

 

被告人李琪及其辯護人均提出“李琪具有自首情節(jié)”的辯解、辯護意見，經(jīng)查，公安機關(guān)出具的情況說明及制作的詢問筆錄，均證明公安機關(guān)于2011年2月10日找被告人李琪調(diào)查時，被告人李琪未如實供述自己及其他同案犯的全部犯罪事實，故被告人李琪的行為不符合自首條件，依法不能認(rèn)定李琪具有自首情節(jié)，對該辯解、辯護意見，不予采納。

 

辯護人提出“對李琪適用減輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，因被告人李琪沒有法定減輕處罰情節(jié)，依法不能減輕處罰，對該辯護意見，不予采納。

 

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定作出了上述判決。（涉案人員姓名均系化名）