近日，句容法院執行局妥善執結一起涉27人農業承包合同糾紛案件。

 

經查，申請執行人顧某與被執行人任某等27人均系句容市茅山管委會墓東行政村村民。2002年，該村南三隊未經民主議定程序，將屬于本隊約20畝毛竹林承包給顧某。2011年，因為該毛竹林涉及到開發征用，南三隊上述全體27戶村民與顧某發生爭議，認為隊里承包時為征求農戶的意見，現農戶不認可該承包協議。為此，上述村民于2011年5月起訴至法院要求確認承包協議無效，在訴訟過程中，管委會、村委會以及法院多次組織協調，因雙方矛盾激烈，一直協調未果。

 

2012年2月，情緒激動的27戶村民集體上山將約20畝的毛竹全部砍光。后顧某向法院起訴，要求27戶村民賠償其損失。該案經該院判決27戶村民應當賠償顧某損失65000余元。2013年6月，顧某持判決書向該院申請強制執行，考慮到該案所涉人員比較多，矛盾比較復雜，當事人對立情緒比較大。執行局承辦法官多次到墓東村委會做協調工作，并組織村民召開集體協商會議，平息老百姓對此事的對立情緒。

 

在歷經四個月的調解后，墓東村委會自愿同意承擔上述損失，并負責做好老百姓的協調工作，2013年10月23日，村委會與申請執行人顧某達成協議，約定了給付期限，顧某順利拿到了第一筆款項20000元。

 

至此，一起涉27戶村民的糾紛得以妥善化解。通過該案的處理，我們可以看出，執行工作有的時候也要面對不同的情況作出不同的處置，調解作為化解矛盾的有效方法在執行工作中也應當得到更大的體現，如果一味強制，在遇到這種群體性糾紛時，有可能會引發更為激烈的后果。