因購買銀杏樹遭到拒絕，遂糾集他人進行盜竊，不想東窗事發，領刑受罰。近日，泰州市中級人民法院審結該起盜竊案件，被告人石建等五人均受到了法律的懲罰。

 

石建、張虎經營樹木買賣，他們從朋友處得知泰州市高港區許莊街道有一批成長很好的銀杏樹，兩人便與這批銀杏樹的產權人許莊街道拆遷辦協商購買。出于環境保護等因素的考慮，許莊街道拆遷辦拒絕出售銀杏樹。但他們并不甘心，動了歪心思想去偷樹，在當地人張成的協助下，2012年9月的某日夜晚，石建、張虎請來工人，并糾結了吳生、張興在現場負責看管，共計偷挖銀杏樹13棵。石建、張虎當場將人民幣3000元交由張成分配，張成、吳生、張興各分得人民幣1500元、1000元、500元。后石建、張虎銷售銀杏樹得款人民幣29800元。經鑒定，所竊銀杏樹價值合計人民幣42580元。

 

法院審理后認為，被告人石建、張虎、張成、吳生、張興以非法占有為目的，結伙秘密竊取公私財物，數額巨大，其行為均已構成盜竊罪。被告人石建、張虎、張成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應按其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰，但被告人張成在主犯中作用相對較小，量刑時應予以區別對待，酌情從輕處罰。被告人吳生、張興在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕處罰。故依據相關法律規定，以盜竊罪分別判處被告人石建有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人張虎有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人張成有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元；判處被告人吳生有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣一萬元；判處被告人張興有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。一審宣判后，被告人石建、張虎、張成提出上訴，江蘇省泰州市中級人民法院審理后認為，一審認定事實清楚，證據確實充分，量刑適當，故依法裁定駁回上訴，維持原判。（文中人物均為化名）