近日，邗江法院公開審理了一起股權轉讓糾紛案。原告要求以賠償財產損失的方式，抽回其在揚州市某有限公司投資入股的２８萬元人民幣。但法院認為，２８萬元屬股東出資，不得以賠償損失等任何方式抽回。遂當庭一審判決，駁回原告的訴訟請求。

 

去年，張某與黃某、周某、朱某協議出資成立揚州市某乳業有限公司。張某為此投資了２８萬元，成了這家公司的股東之一。不久，張某與該公司簽訂了一份股份轉讓協議，除另一股東朱某購買張某的３萬元股份之外，其余２５萬元由該公司購買，分６次付款。

 

協議簽訂后，張某退出了公司的經營管理。后因新股東王某攜百萬余元加入，公司面臨增加注冊資本的問題。在作變更登記時，黃某、周某、朱某等瞞著張某，將張某的股份私自瓜分，并找人冒簽了張某的姓名。了解到此事后，張某立即向工商部門反映公司提供虛假文件的事實，很快公司受到了相應的處罰。

 

張某與公司簽訂股份轉讓協議后，公司并未按期付款。但是今年７月，公司又向張某出具了一份還款計劃，計劃中言明欠張某的２８萬元股金由公司負責償還，與其他股東無關。

 

由于公司未能按時還錢，失望的張某遂向法院提起了訴訟，要求被告公司支付到期的股份轉讓金及利息。庭審中，法院認為，依據《公司法》的規定，原告張某提供的轉讓協議的部分條款是無效的，因為公司不能購買自己的股份。因此張某向公司轉讓２５萬元股份的行為屬無效民事行為，但張某向股東朱某轉讓３萬元股份是有效的。

 

在庭審中，法院認為，根據張某提供的證據和法律的規定，現這２８萬元仍然屬于張某對公司的投資，其財產權仍依法歸公司所有，股東張某僅享有相應的股份權。也就是說，股東投資成立公司后，其投資的錢便成為公司的錢，股東僅享有股份權。如果股東想抽回投資，就如同是私自拿別人的錢，法律當然不允許。