“我是相信他才先寫欠條的，沒想到錢沒拿到，反要倒給他20000元。現在我算是認清這種人了”關某在法官判完之后如此感慨道。近日，新北法院審結了這起民間借貸糾紛一案。

 

關某和仇某一直都是很好的朋友，兩人有時之間也是互相的幫忙。關某因做工程缺少部分資金，急需2萬元，想著自己平時于仇某比較交好，于是就親自到仇某的辦公室找他。“現在我身邊沒有那么多的現金，等會我還有事，要不你隨我的會計去銀行取，任何？”聽到仇某如此夠義氣，關某很是感激。關某心想，親兄弟還要明算賬，兩人雖是朋友，出于借錢要寫借條規矩，便先寫下20000元的借條給了仇某。但是關某隨會計到銀行后卻因仇某存款不足未取到錢，關某立即打電話給仇某，但是這時仇某正在跟客戶見面，不方便接電話。于是，關某當天就沒有借到錢，借條因此落在了仇某的手中。

 

事后關某也多次向仇某索要借條，但是仇某一直承諾不會憑借條索要還錢的，還信誓旦旦的說“我們是兄弟，我怎么會做那樣的事情，你就別為這借條擔心啦”關某聽到仇某如此承諾就相信了他。

 

近日，仇某以關某借款逾期未還為由，將關某告上了法庭，要求關某歸還借款20000元和利息，訴訟費由兩被告承擔。

 

法院審理后認為，仇某于關某之間的借貸事實因有仇某出具的借據為依據，可予以認定。關某辯稱的“先寫借條、事后因存款不足而未借到款，以致借條落于原告之手”的理由，因均未提供相應證據加以證實，故本院不予采信。現法院判決，關某七日內歸還借款20000元，并償付利息。（文中人物皆為化名）