近日，泰州市高港區法院審理了一起盜竊案，被告人周某和張某二人文化水平不高，均為無業人員。同時，二人都是幾進宮的慣犯。其中被告人周某分別于2001年、2004年和2008年三次因犯盜竊罪被判處相應刑罰，2012年12月25日刑滿釋放；被告人張某先后于2001年、2006年分別因盜竊罪和敲詐勒索罪被判處相應刑罰。2013年4月，兩被告人再次因涉嫌犯盜竊罪被公安機關抓獲，同年5月31日被逮捕。

 

此兩名大盜很“專一”，專偷摩托車；他們很“默契”，作案時分工協作，一人駕駛摩托車四處尋找目標并望風，確定目標后由另一人迅速撬鎖之后駕駛贓車離開；同時他們很“勤快”，在一個月之內能作案十三起，并將贓物低價變賣獲利，案涉價值7萬余元。最后，法院依法判決被告人周某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣七萬元；被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元。

 

經審理查明，2013年3月，被告人周某、張某駕駛黑色雅馬哈摩托車，在泰州市高港區、靖江市、泰興市等地，采用撬鎖等手段多次盜竊摩托車。其中，被告人周某參與作案13起，竊得摩托車13輛，合計價值人民幣75848元；被告人張某參與作案11起，竊得摩托車11輛，合計價值人民幣66504元。

 

案發后，被告人張某如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行；被告人周某如實供述自己的罪行。公安機關依法扣押作案工具黑色雅馬哈摩托車一輛。

 

法院經審理認為，被告人周某、張某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪且部分系共同犯罪。泰州市高港區人民檢察院指控被告人周某、張某犯盜竊罪，事實清楚，證據確實、充分，應予支持。被告人周某、張某在共同犯罪中均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人周某在有期徒刑刑罰執行完畢后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人周某、張某有前科、流竄作案，酌情從重處罰。被告人張某歸案后如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行，被告人周某歸案后如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人周某、張某自愿認罪，酌情從輕處罰。

 

據此，泰州市高港區法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規定，作出上述判決。