近日，江蘇省睢寧法院審結(jié)了一起惡意偽造夫妻存續(xù)期間共同債務(wù)的離婚案件，庭審中被告申請證人出庭作證證明該債務(wù)是真實(shí)的，但是原告卻說并無此事并當(dāng)庭申請對借條做司法鑒定。法院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論是書寫字跡形成時間晚于標(biāo)稱時間，這與被告與證人所稱的是當(dāng)日書寫的相矛盾。在科學(xué)的司法鑒定面前，假債務(wù)現(xiàn)了原形。

 

原告葉某與被告張某經(jīng)人介紹相識后，2002年9月舉行結(jié)婚儀式并同居生活，2009年7月31日補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。2003年2月生育一女，2006年1月生育一子。2009年8月8日，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以被告張某的名義以按揭貸款的方式購買了商品房一處，爾后又以張某的名義購買了五菱面包車一輛。婚后雙方居住在被告父母親所有的房屋內(nèi)，后在該宅基上共同建造了30平方米左右的房屋一間。因婚前了解不夠，婚后因家庭瑣事經(jīng)常吵鬧，原告回娘家居住已一年多未回。

 

在庭審中，被告主張夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告于2009年7月15日借其姐姐張曉娟11萬元用于做生意，并由張曉娟出庭作證且出示了借條，聲稱借條是當(dāng)天所寫，最后有落款時間。該借條原告予以否認(rèn)，經(jīng)原告申請，本院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，書寫字跡形成時間晚于標(biāo)稱時間，這與被告與證人所稱的是當(dāng)日書寫的相矛盾。被告對該鑒定結(jié)論不服，申請重新鑒定，因該鑒定結(jié)論在鑒定程序上和實(shí)體均符合法律規(guī)定，本院依法不予準(zhǔn)許被告申請重新鑒定。被告主張共同債務(wù)11萬元不能成立，雙方無共同債權(quán)債務(wù)。

 

本案依法判決后，原被告均未提出上訴，現(xiàn)在判決已生效。

 

回顧案例，我們不禁感嘆，有緣之人方可相識，夫妻更是彼此最親密的愛人，要做到相濡以沫，榮辱與共，互幫互助牽手到老實(shí)屬不易但卻是我們一直追求的目標(biāo)。我們都要好好地保護(hù)自己的家庭，對待愛人要真誠和責(zé)任，因?yàn)樗ㄋ┰?jīng)帶給你幸福過，要學(xué)會感恩，學(xué)會給予，學(xué)會尊重，學(xué)會平衡。如果大家都能懷著一顆感恩的熱愛生活，那我們的生活必將是陽光燦爛熱，充實(shí)幸福的。