先解除收養(yǎng)關(guān)系，再索回贈予房產(chǎn)，市民老李連續(xù)兩次與養(yǎng)女對簿公堂，意圖奪回房產(chǎn)。而官司的背后，是老李對自己今后養(yǎng)老的擔(dān)憂。在法官的調(diào)解下，這對昔日的養(yǎng)父女對老人的贍養(yǎng)問題作出了妥善的安排。

 

上個世紀(jì)八十年代初，因自己不能生育，老李夫婦收養(yǎng)了一名女嬰，他們把全部的愛傾注在這名小孩身上，想著老了能有個依靠。然而孩子并沒有鎖牢他們的婚姻，1995年，老李夫婦辦理了離婚手續(xù)，雙方約定他們共同所有的房產(chǎn)歸養(yǎng)女李珠所有，但是一直沒有辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。此后，小珠隨著老李的前妻生活，而房產(chǎn)還是繼續(xù)由老李居住。

 

8年前，老李的前妻因病去世，小珠也為人妻。但由于長期未居住在一起，老李與小珠的感情已慢慢淡化。到了老李需要小珠贍養(yǎng)自己的時候，小珠表示自己能力有限，無法滿足老李的要求。老李開始后悔，當(dāng)初離婚時不該將房子贈予小珠。

 

聽說與小珠解除收養(yǎng)關(guān)系就可以撤銷贈予，老李經(jīng)反復(fù)思量后一紙?jiān)V狀將小珠告上法庭，要求與小珠解除收養(yǎng)關(guān)系。在法院，老李態(tài)度堅(jiān)決，小珠只能同意了老李的要求，最終法院出具調(diào)解書解除了雙方的收養(yǎng)關(guān)系。

 

沒多久，老李又是一紙?jiān)V狀將小珠告上法庭，這次他要求將離婚協(xié)議上贈予小珠的房產(chǎn)收歸自己所有。面對又把自己推向被告席的昔日養(yǎng)父，小珠又氣又無奈，她向法官坦言，自己不是不想贍養(yǎng)養(yǎng)父，而是因?yàn)樯砘碱B疾，實(shí)在沒有什么能力承擔(dān)過多的贍養(yǎng)費(fèi)。而且現(xiàn)在房產(chǎn)一直由老李居住，出租的租金足夠基本開銷。她表示自己對養(yǎng)父一直很感激，房產(chǎn)愿意與養(yǎng)父共同所有。而且如果將房產(chǎn)完全變更在老李名下，他有可能會將房產(chǎn)變賣，等揮霍完后，以后更加老無所靠。

 

法官將小珠的想法告知了老李，他也同意小珠的意見，只是希望以后小珠能經(jīng)?；丶铱赐约?，并適當(dāng)負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)用。小珠同意了昔日養(yǎng)父的要求，雙方最終在法庭上握手言和。