日前，靖江法院審監(jiān)庭、執(zhí)行局兩部門啟動聯(lián)動機制、協(xié)作辦案，促成四申請再審案件撤回、四執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)，取得了法律與社會效果的共贏。

 

耿某與趙某系本市同村村民。自2009年1月至次年3月間，趙某因經(jīng)營之需先后向耿某出具四張借條，累計借款達13.5萬元。后趙某未能及時歸還借款，耿某于今年4月份向我院提起四起民事訴訟，分別要求趙某等人償還借款、承擔(dān)案件訴訟費。我院審理后于次月分別作出判決，支持了耿某的訴訟請求。同年8月初，趙某以“未收到開庭傳票，剝奪其抗辯權(quán)”等事由向我院提交再審申請書。我院審監(jiān)庭承辦法官審查時發(fā)現(xiàn)耿某已于同年7月憑生效判決向我院申請執(zhí)行趙某等人。目前，執(zhí)行局正就該四起案件進行執(zhí)行。審監(jiān)庭從避免訟累、促使矛盾有效化解的角度出發(fā)，及時與執(zhí)行局承辦法官進行了聯(lián)系，決定由審監(jiān)庭牽頭與執(zhí)行法官共同召集趙、耿等人進行溝通協(xié)調(diào)。

 

協(xié)調(diào)期間，趙某拿出了10張由耿某向其岳父、其叔父等人出具的還款收條，以證明其已歸還耿某借款7萬元，要求該款自執(zhí)行標(biāo)的總額中扣除，否則將堅持要求再審，撤銷原判決。對此，耿某方則認為趙某的還款總額已經(jīng)生效判決確認，其未到庭應(yīng)訴為放棄訴訟權(quán)利，堅持不同意扣減。為此，雙方爭執(zhí)不一，互不相讓，協(xié)調(diào)工作一時陷入僵局。然而，審、執(zhí)法官并未輕言放棄，又先后數(shù)次召集雙方當(dāng)事人及各自委托代理人進行協(xié)調(diào)。審、執(zhí)法官分別從同村情誼、鄰里和睦、法理分析等角度，通過耐心、細致的工作，終使僵局逐步解開，耿某同意扣減部分數(shù)額，而趙某亦表示同意在扣減總額上作出讓步。雙方互諒互讓，終于達成和解協(xié)議：趙某一次性歸還耿某借款及訴訟費共計66290元，耿某放棄剩余款項。當(dāng)場，趙某即履行了和解協(xié)議，并撤回了再審申請。至此，審、執(zhí)案件得以全部了結(jié)。