王女士因夫妻關(guān)系惡化，產(chǎn)生打傷丈夫朱先生的念頭。去年，王女士找到楊某，要其打傷朱先生。楊某又找到吳某一同到王女士處，計(jì)議打斷朱先生的雙腿，約定事成之后給付6萬(wàn)元，并先期給楊１萬(wàn)元。此后，楊某聯(lián)系到陳某，購(gòu)買了一根鋼管，三人乘坐出租車來(lái)到揚(yáng)州。楊某打聽到朱先生的住所，向陳、吳指認(rèn)了朱先生。次日，因未遇朱先生，三人離開高郵回靖江。楊某因故放棄由吳參加，便找到陸某，指使陳某、陸某兩人去打朱先生。后陳某、陸某乘坐出租車到高郵，用事先準(zhǔn)備好的貼紙隱蔽車牌號(hào)，次日凌晨１時(shí)許，兩人翻墻入院進(jìn)入朱先生暫住地，按事先分工，由陸某把門望風(fēng)，陳某進(jìn)入宿舍，將熟睡的丁某誤認(rèn)為朱先生，用鋼管連續(xù)打擊丁某的腿部、頭部數(shù)下，致丁某左顳骨骨折，硬膜外血腫，左眼球破裂，并手術(shù)摘除，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬重傷，分別構(gòu)成九級(jí)傷殘、七級(jí)傷殘。嗣后，因錯(cuò)傷他人，王女士付給楊某人民幣３萬(wàn)元。楊某分給陳某、陸某人民幣各４０００元。今年初，陸某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲陳某。次日，王女士向公安機(jī)關(guān)投案。

 

法院以故意傷害罪判處王女士有期徒刑七年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年；判處楊某有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利二年；判處陳某有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利二年；判處陸某有期徒刑二年六個(gè)月。

 

法官說法:本案系一起雇兇傷人且傷錯(cuò)對(duì)象的普通刑事案件，市中院把本案定性為故意傷害罪，是因?yàn)樾袨槿酥饔^上追求的是損害他人身體健康，即使造成他人死亡的結(jié)果，也應(yīng)以故意傷害定罪；如果未造成他人輕傷以上的損害結(jié)果，就不構(gòu)成犯罪，不能追究刑事責(zé)任。在本案中，未實(shí)施具體傷害行為的王女士也被追究，是因?yàn)樗翘崞鹫撸c其他被告人事先進(jìn)行共謀，確定侵害對(duì)象，并作分工。王女士在共同犯罪中系主謀者，楊某系組織、指揮者，陳某系積極實(shí)施者，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，陸某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯。對(duì)于本案被侵害對(duì)象發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)的法律適用問題，無(wú)論是朱先生還是丁某，王女士等人犯罪行為所指向的都是他們的身體健康權(quán)，都屬同一客體的內(nèi)容，都應(yīng)平等地受法律保護(hù)，不管誰(shuí)實(shí)際受到傷害，均應(yīng)對(duì)行為人以故意傷害罪論處。