燃放煙花時(shí)不慎被炸傷了眼睛，因此到法院訴訟索賠，由于沒(méi)按煙花包裝上的說(shuō)明燃放等原因，結(jié)果沒(méi)能告贏。 10月8日，江蘇省沭陽(yáng)縣人民法院審結(jié)一起責(zé)任糾紛案，判決駁回原告仲繼加要求被告郭志林、吉祥煙花制作有限公司賠償醫(yī)療費(fèi)等14萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求。

 

2013年3月4日，仲繼加從郭志林經(jīng)營(yíng)的紅樹(shù)林超市購(gòu)買(mǎi)煙花16組，其中包括由吉祥煙花制作有限公司生產(chǎn)并批發(fā)給郭志林銷(xiāo)售的“魅力之夜”煙花。購(gòu)買(mǎi)時(shí)，郭志林向仲繼加講述了燃放說(shuō)明。在“魅力之夜”煙花外包裝兩處顯著位置上印有燃放煙花的詳細(xì)說(shuō)明。次日晚上7時(shí)許，仲繼加在燃放“魅力之夜”煙花前未閱讀說(shuō)明書(shū)，在燃放時(shí)被炸傷眼睛。仲繼加受傷后被送到沭陽(yáng)縣人民醫(yī)院治療，由于傷情嚴(yán)重，當(dāng)晚即被送到淮安市第一人民醫(yī)院住院治療62天，共花醫(yī)療費(fèi)119195.58元，仲繼加因索賠未果，到法院訴訟索賠。仲繼加訴稱(chēng)：我在被告郭志林處購(gòu)買(mǎi)由被告吉祥煙花制作有限公司生產(chǎn)的煙花，我在燃放煙花時(shí)，該煙花突然低空爆炸，致我受傷，現(xiàn)要求被告郭志林、吉祥煙花制作有限公司連帶賠償醫(yī)療費(fèi)119195.58元，誤工費(fèi)5859元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1134元、護(hù)理費(fèi)11067元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)140515.58元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

而被告郭志林和被告吉祥煙花制作有限公司均辯稱(chēng)煙花沒(méi)有缺陷，是質(zhì)量合格產(chǎn)品。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告在燃放“魅力之夜”煙花時(shí)受傷，主張?jiān)摦a(chǎn)品有缺陷，要求生產(chǎn)及銷(xiāo)售該產(chǎn)品的被告承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告對(duì)該產(chǎn)品均否認(rèn)存在缺陷，辯解該產(chǎn)品系合格產(chǎn)品。原告提供了該產(chǎn)品燃放后的煙花空殼，該煙花空殼殼體完整，外表光滑平整、沒(méi)有炸筒、散筒、沖底、穿孔等痕跡，無(wú)法證明“魅力之夜”煙花存在缺陷。原告提供了證人到庭作證，證人也證實(shí)被告郭志林在銷(xiāo)售時(shí)也盡了燃放說(shuō)明的義務(wù)，同時(shí)該產(chǎn)品在外包裝兩處顯著位置印有該煙花燃放的詳細(xì)說(shuō)明。原告主張?jiān)摦a(chǎn)品在出殼后低空爆炸，未能提供充分證據(jù)證明。綜上，原告主張其燃放的“魅力之夜”煙花存在缺陷，證據(jù)不足，據(jù)此，遂作出駁回原告的訴訟請(qǐng)求之判決。（文中人物為化名）

 

法官說(shuō)案

 

這是一起因消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品在消費(fèi)過(guò)程中引發(fā)的損害賠償糾紛，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第四十二條規(guī)定，因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定，產(chǎn)品或者包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)。二十七條第五項(xiàng)也規(guī)定，使用不當(dāng)容易造成產(chǎn)品本身?yè)p害，或者可能危及人身財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志，或者中文警示說(shuō)明。根據(jù)本案吉祥煙花制作有限公司提供的煙花產(chǎn)品，符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并且在醒目位置標(biāo)有警示標(biāo)志和使用說(shuō)明，該產(chǎn)品的廠(chǎng)家已經(jīng)盡了提示、警示說(shuō)明義務(wù)。而消售者郭志林銷(xiāo)售該煙花其本身也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

 

作為消費(fèi)者仲繼加是具有完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到燃放煙花其潛在的危險(xiǎn)和后果，燃放前應(yīng)該做到謹(jǐn)慎、仔細(xì)閱讀煙花的燃放方法、地點(diǎn)和注意事項(xiàng)，其應(yīng)當(dāng)注意而沒(méi)有注意，燃放不慎造成自己傷害，后果當(dāng)由自己負(fù)責(zé)。