要賬不成反受氣，朋友拔刀相助找人助拳，反因聚眾斗毆被判刑一年。近日，宿遷市宿城區(qū)法院依法審結(jié)了一起被告人朱某某聚眾斗毆案，一審判處被告人朱某某有期徒刑一年。

 

2012年9月21日晚，被告人朱某某到侍某（另案處理）家要賬受氣，其朋友蘇某(另案處理)為幫助朱某某架勢要賬和出氣，便找左某某幫忙，左某某又糾集王某某、喬某某、張某(以上人員均另案處理)等十余人，后朱某某一方人員和侍某一方人員約好在宿城區(qū)某KTV門口互毆。被告人朱某某一方人員在宿城區(qū)市府東路某賓館門前集中后，由王某某、張某向參加者分發(fā)了砍刀和木棍，并由王某某帶隊前往約定地點。到KTV門口和侍某一方見面后，王某某、喬某某等人便持砍刀、木棍向侍某一方人員沖去。侍某一方見被告人朱某某一方人多且持械便跑掉，雙方斗毆未遂。公訴機關(guān)于2012年5月26日向該院院提起公訴。

 

宿城法院經(jīng)審理認為，被告人朱某某伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。庭審中被告人朱某某辯稱其不是本次聚眾斗毆的組織者，自己只是控制不力才導致雙方斗毆的發(fā)生，自己是被動參與，不應構(gòu)成犯罪。經(jīng)查，被告人朱某某在案發(fā)第二天即主動到公安機關(guān)供述上述犯罪事實，其犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，依法認定為自首，其對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。被告人朱某某系本次聚眾斗毆犯罪的引發(fā)者，雖然其一方斗毆人員系蘇某某糾集，但蘇某某系被告人朱某某授意而為，被告人朱某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人朱某某伙同他人已經(jīng)著手實施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。綜合上述量刑因素，該院決定對被告人朱某某減輕處罰。遂依法作出上述判決。