泗洪縣居民陳某本和丈夫趙某同在上海工作，后家中老人身體狀況不佳，為照顧他們，陳某回泗洪老家。一次偶然機(jī)會(huì)，陳某碰到了小學(xué)同學(xué)宋某，兩人逐漸由朋友發(fā)展成了情人關(guān)系。一次，陳某和家人鬧矛盾了，找到趙某訴苦。趙某根本無(wú)心聽(tīng)，趙某正在想如何拉攏宋某幫助他實(shí)施犯罪。在幾番勸說(shuō)下，宋某最終同意了除宋某外，除了宋某，趙某還拉攏其姨侄兒劉某。

 

趙某早已經(jīng)計(jì)劃好了實(shí)施詐騙方案，即利用電話詐騙木板經(jīng)銷(xiāo)商。趙某先是在宿遷市宿城區(qū)、沭陽(yáng)縣、泗陽(yáng)縣等地的木板銷(xiāo)售市場(chǎng)收集了很多木板經(jīng)銷(xiāo)商的電話號(hào)碼。然后，購(gòu)買(mǎi)許多非實(shí)名電話卡。準(zhǔn)備工作完成后，三個(gè)人則扮演不同的角色給不同對(duì)象打電話或接電話。趙某扮演成地板購(gòu)買(mǎi)者，打電話給木板經(jīng)銷(xiāo)商，要求購(gòu)買(mǎi)地板，故意說(shuō)一個(gè)莫須有的品牌。當(dāng)木板經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)沒(méi)有時(shí)，趙某就告訴他以前在另一經(jīng)銷(xiāo)商處購(gòu)買(mǎi)到了該品牌的木板，并留有他電話，但因發(fā)生了矛盾不想在他那購(gòu)買(mǎi)了，如果該木板經(jīng)銷(xiāo)商愿意進(jìn)該品牌的木板，他愿意以一定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)該木板經(jīng)銷(xiāo)商打電話給趙某留下的電話時(shí)，接電話的則是趙某姨侄兒劉某，他則是另一“木板經(jīng)銷(xiāo)商”，劉某則告訴來(lái)電方，原先他處有該品牌的木板但是已經(jīng)斷貨，但他有廠商的號(hào)碼，如果需要可直接聯(lián)系廠商，價(jià)格也許更實(shí)惠。于是，木板經(jīng)銷(xiāo)商又打電話給廠商，接電話的則是宋某，宋某扮演的是廠商客服，她會(huì)詳細(xì)告知來(lái)電方木板的售價(jià)及質(zhì)量，而宋某所報(bào)價(jià)格與趙某之前所報(bào)價(jià)格相比低很多，木板經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)空間非常之大，就會(huì)急于購(gòu)買(mǎi)，而宋某則告知其要支付一定定金，廠商才會(huì)發(fā)貨。當(dāng)木板經(jīng)銷(xiāo)商按照宋某所提供的銀行賬戶(hù)號(hào)匯款后，趙某、劉某、宋某都會(huì)更換號(hào)碼，取消號(hào)碼。剛開(kāi)始宋某接電話時(shí)都結(jié)結(jié)巴巴，語(yǔ)無(wú)倫次，趙某則打印出稿件，并手把手地教宋某，逐漸由生疏到熟練。

 

經(jīng)法院審理查明：宋某幫助趙某參與作案5起，騙取他人貨款共計(jì)20萬(wàn)余元。但被告人宋某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。宋某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。退出違法所得，可酌情予以從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，決定對(duì)被告人宋某減輕處罰。判處被告人宋某犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年，緩期三年執(zhí)行，并處罰金人民幣五千元。