貨車(chē)后欄板自動(dòng)打開(kāi)使人無(wú)辜喪命 祖孫三代告上法庭
作者:辛苑 發(fā)布時(shí)間:2013-10-12 瀏覽次數(shù):374
孟某老實(shí)地騎著摩托車(chē)行使在機(jī)動(dòng)車(chē)道上,怎么也沒(méi)有想到前面行駛好好的貨車(chē)后欄板會(huì)突然自動(dòng)打開(kāi),與自己發(fā)生撞擊,使得車(chē)翻人倒地,后因治療無(wú)效死亡。七口之家的頂梁柱就這樣離開(kāi)了,下至6歲小兒上至七旬老父親也沒(méi)有了生活的依靠。為討公道,一家六口,祖孫三代走上法庭。近日,新北法院審結(jié)了這起道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案。
2011年11月,孟某騎著沒(méi)有號(hào)牌的二輪摩托車(chē)慢悠悠地向回家的方向行駛,他一邊騎著自己的小摩托車(chē)一邊看著前面的重型自卸貨車(chē),想著這樣的車(chē)掙錢(qián)肯定厲害,如果自己也擁有它的話,那么自己的四個(gè)小孩肯定可以過(guò)上舒服點(diǎn)的日子。貨車(chē)司機(jī)余某也是謹(jǐn)慎地開(kāi)著自己的車(chē),生怕由于自己的不小心出現(xiàn)什么事故。但是往往事故就是發(fā)生得讓人史料不然。余某的貨車(chē)后欄板突然嘣的一聲向左側(cè)打開(kāi),這時(shí)孟某正好在貨車(chē)的左側(cè)方向,因?yàn)榘l(fā)生的比較突然,孟某躲閃不及,被后欄板重重地撞到在地,當(dāng)時(shí)就陷入了昏迷的狀態(tài),后被人送往醫(yī)院進(jìn)行搶救。治療65天之后,因支付不起高額的醫(yī)藥費(fèi),家人不得不把他轉(zhuǎn)移到老家進(jìn)行治療,一月后腦外傷死亡。
孟某的妻子蘇某原本還懷著希望,以為丈夫不會(huì)舍得離開(kāi)自己和那四個(gè)未成年的孩子,但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。看著一家老小沒(méi)有依靠,生活陷入了窘迫。為了維護(hù)自己一家人的合法利益,蘇某攙扶著老公公,拉著四個(gè)子女來(lái)到了新北法院,將余某和保險(xiǎn)公司告上了法庭。
余某在法庭上雖然承認(rèn)了賠償?shù)呢?zé)任,但還是尋找各種理由試圖減少自己的賠償責(zé)任。“對(duì)于他們提供的村委證明,證明上的孟某的父親是74歲,但實(shí)際是72歲,這里面有一定來(lái)去,請(qǐng)法官好好調(diào)查,他們也許是想多得點(diǎn)死亡賠償金。”孟某14歲的大女兒哭著說(shuō)道:“你胡說(shuō),我爺爺?shù)臍q數(shù)就是那么大,你的車(chē)害死了我的爸爸,我們姐弟幾個(gè)以后要怎么辦?”。面對(duì)女該的反擊,余某什么話也說(shuō)不出來(lái)了,甚至覺(jué)得自己方才的狡辯都是不道德的。看著他們一家老小,余某心里產(chǎn)生了深深的負(fù)罪感。
另一位被告保險(xiǎn)公司卻在法庭上一直狡辯,稱(chēng)自己不應(yīng)該承擔(dān)什么賠償,堅(jiān)決認(rèn)為孟某的死亡與本案的交通事故沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)性,對(duì)他的喪葬費(fèi)和死亡賠償金等各種賠償也不予以認(rèn)可“孟某的出院記錄上顯示病情轉(zhuǎn)好,現(xiàn)在他在戶籍所在地腦外傷死亡,我認(rèn)為他的死亡與交通事故并不具有關(guān)聯(lián)性,況且時(shí)間相隔三四個(gè)月,這段期間完全有可能是他本人身體出現(xiàn)狀況。而且他們一直不肯提供尸檢報(bào)告,這就足以證明事實(shí)的可疑。”法官要保險(xiǎn)公司提供相關(guān)證據(jù),證明孟某死亡與本起交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性,他們一直拿不出證明,還一直爭(zhēng)辯道,蘇某他們也無(wú)法提供尸檢報(bào)告,這個(gè)就足夠我們對(duì)孟某的死亡原因產(chǎn)生質(zhì)疑,除非他們出具尸檢報(bào)告,不然我們不認(rèn)可他們所要求的各種賠償。“你們根本就是不講理,想讓我們一家老小都餓死了,你們才會(huì)良心發(fā)現(xiàn)嗎?”孟某70多歲的父親憤怒地反擊道。雙方一直在法庭上爭(zhēng)執(zhí),直至法官訓(xùn)斥才停止。
近日,經(jīng)過(guò)法院審理后判決,余某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外承擔(dān)70%的責(zé)任,賠償蘇某一家290000元;人民保險(xiǎn)常州公司認(rèn)為王利剛的死亡與本案交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,但未在法院確定的舉證期限內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)加以證明,本院不予以采信,保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)110000元。(文中人物皆為化名)