“兒子成績下降這么多，你有責任”法庭上原告李某氣憤地數落被告陳某，“我要求變更撫養權”。李某與陳某曾是夫妻，于2012年3月9日經泗洪法院調解離婚，兒子陳某某隨父親陳某生活。因陳某是建造師，經常出差，少有時間照顧兒子，將他寄宿在學校。后母親李某發現陳某某的成績下降很多，在學校里已沉迷于網絡，加上學校的伙食無法于家中相比，陳某某消瘦許多。母親李某看在眼里，疼在心里，并將所有責任歸咎于李某，因此訴請法院要求變更撫養權，想自己親自撫養兒子，將兒子接住在家中，悉心照顧和教育。而父親陳某在法庭上承認自己忙于工作而疏于照顧兒子，但指出陳某在教育兒子的方式存在一定問題。兩人在法庭上唇槍舌戰，爭著要撫養兒子，為兒子提供良好的生活和學習環境。

 

法官發現他們的初衷都是意為兒子的健康成長著想，于是從兒子最大利益出發，悉心調解，為當事人細心分析雙方的利弊，父親是大學畢業生且有耐心，在教育孩子上更具優勢，但是忙于出差而疏于照顧孩子，而母親愛子心切能理解，雖時間照顧孩子，可是脾氣急躁經常會打罵孩子，在教育孩子的方式上存有不足之處。于是，提出建議：如果父親陳某可以換份工作，爭取留著泗洪工作，則可以兩全其美，既能有時間照顧孩子，又能為孩子提供良好的學習和生活環境。母親李某從孩子的切身利益出發，認為由陳某教育孩子確實比自己強，兒子也更喜歡和父親生活在一起，贊同該建議。父親陳某則有所猶豫，自己的事業正在上升期，放棄甚是可惜，但經過思考，父親李某說：“孩子比我的事業重要，我同意換工作，留在泗洪。”母親陳某聽到后，欣慰地點點頭，表示孩子父親愿意為孩子留在泗洪，自己自愿撤訴，并將協同其為孩子提供更好的成長環境。

 

法官說法：夫妻雙方婚姻關系解除后，父母與子女之間的關系不會解除，父母仍然要撫養子女，而離婚對兒童的負面效應不可低估，在離婚后確定撫養方應從兒童最大利益原則出發，減少離婚對兒童的負面效應，保證兒童健康成長，維護兒童的利益。