“我這個(gè)臉上的腫瘤就是被他們酒店的黃蜂咬出來(lái)的，他們必須要賠償”郭某在法庭上訴稱道，“正常人都知道黃蜂咬不出腫瘤來(lái)的，我們根本就沒(méi)有賠償?shù)呢?zé)任”常州某酒店的總經(jīng)理孫某辯稱。近日，新北法院受理了這起由黃蜂咬人引起的人身?yè)p害賠償糾紛一案。

 

去年十月，郭某來(lái)到常州某酒店參加好朋友的孫子滿月宴。宴會(huì)上大家都在津津有味的品嘗著美食，談天說(shuō)地。突然只見(jiàn)郭某從椅上跳起來(lái)，用手捂著臉說(shuō)：“我被黃蜂咬啦，疼死我了”，此時(shí)一只不大不小的黃蜂還在郭某的頭頂上空盤旋。郭某的好友都圍上來(lái)查看他的“病情”，該酒店的服務(wù)員和負(fù)責(zé)人也立即趕到郭某的身邊，道歉并詢問(wèn)相關(guān)情況，隨后陪同郭某到就近的醫(yī)院進(jìn)行就診，幫郭某支付醫(yī)療費(fèi)2千多元。十幾天之后郭某臉上的紅腫才消掉。

 

原以為小的風(fēng)波就會(huì)這樣的平靜下來(lái)，但是事情的發(fā)展老是出人意料。三個(gè)月之后，郭某在南京腫瘤醫(yī)院查出右腮有腫瘤，郭某很是大吃一驚，想著自己的身體一直都是很好的，怎么會(huì)莫名其妙的患有右腮線腫瘤呢。他很自然的就聯(lián)想到被黃蜂咬過(guò)的事情，他覺(jué)得這個(gè)腫瘤一定是那個(gè)酒店的黃蜂咬出來(lái)的。兩年以來(lái)郭某一直對(duì)這件事情心有郁結(jié)，想起黃蜂就生氣，他覺(jué)得自己60多歲的身體都要被氣出病來(lái)了，居然吃飯被黃蜂弄出患有腫瘤的事情。為此他多次上門要求該酒店賠償他的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失，但是該酒店的總經(jīng)理覺(jué)得郭某的要求無(wú)理取鬧，簡(jiǎn)直是惡意索賠，堅(jiān)決不同意賠償。最后，郭某一張?jiān)V紙將該酒店告上法庭，要法官給他主持公道。

 

法庭上，郭某一直堅(jiān)持自己的腫瘤是該飯店的黃蜂咬出來(lái)的意見(jiàn)，找出二位一起吃飯的證人，證明自己是被黃蜂咬傷的，還向法官提交由鄰居、熟人簽字的申請(qǐng)書“我提交這份申請(qǐng)書是想證明我沒(méi)有到被告飯店吃飯前不存在腫瘤，被黃蜂咬后才有腫瘤的。”。蘇某對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證“村民不是醫(yī)生，醫(yī)學(xué)專家，所以其他人對(duì)原告的病情什么時(shí)候發(fā)生，怎么發(fā)生的均不知道，故該證據(jù)不具有證明效力。我們應(yīng)該看看醫(yī)學(xué)專家鑒定的報(bào)告才對(duì)”法官向兩位當(dāng)事人出示南京醫(yī)科大學(xué)的司法鑒定報(bào)告，但是郭某對(duì)該項(xiàng)報(bào)告不予認(rèn)可，覺(jué)得這個(gè)報(bào)告猜測(cè)成分居多。郭某和孫某經(jīng)過(guò)多次辯論，郭某也再次向法官陳述，他的身體對(duì)蟲子反應(yīng)比較激烈，曾經(jīng)就因被蟲子叮咬開(kāi)過(guò)刀。孫某最后陳述也是堅(jiān)持自己的答辯意見(jiàn)“原告的腫瘤是長(zhǎng)出來(lái)的，不是咬出來(lái)的，我們不賠償”

 

庭審后法官對(duì)這起糾紛又進(jìn)行了調(diào)解，向雙方當(dāng)事人講明各種法律法規(guī)，為他們分析糾紛的利害關(guān)系。最后，郭某終于想通不告這家酒店了，在當(dāng)天就向法院申請(qǐng)了撤訴。法院對(duì)該申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許，案件受理費(fèi)由郭某承擔(dān)。（文中人物皆為化名）