“下館子”吃飯付錢天經(jīng)地義，但睢寧一名男子在一家餐館吃了兩年，卻分文未付，十七年間，店主苦苦索要餐費(fèi)，該男子卻一拖再拖。近日，睢寧法院成功調(diào)解了這起飲食服務(wù)合同糾紛，使這筆被拖欠了十七年的欠款得以償還。

 

袁遠(yuǎn)于1995年經(jīng)營一家酒樓，生意火爆，許多親朋好友都時(shí)常光顧。楊建懷系袁遠(yuǎn)好友，也是這家酒樓的常客，可楊新懷仗著自己是袁遠(yuǎn)的好友經(jīng)常吃完飯后賒欠餐費(fèi)，礙于朋友的情面，袁遠(yuǎn)也一直都不好意思催要餐費(fèi)。沒想到楊建懷這樣一欠再欠長達(dá)了兩年，在兩年的時(shí)間內(nèi)楊懷建累計(jì)共欠袁遠(yuǎn)餐費(fèi)兩千多元，由于數(shù)目較多，袁遠(yuǎn)數(shù)次上門催要，楊建懷卻一拖再拖，一直未有給付，直至2013年已經(jīng)是第十七個(gè)年頭。袁遠(yuǎn)無奈，只好訴至法院，要求討要楊懷建所欠餐費(fèi)。

 

案件到了睢寧法院后，法官考慮到該案涉案標(biāo)的較小、經(jīng)歷時(shí)間較長，如判決則容易激化雙方矛盾，且本該案的法律關(guān)系并不復(fù)雜，快速調(diào)解有利于雙方化干戈為玉帛，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。因此，該院在征得雙方同意之后對(duì)其進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解員的耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議，被告楊懷建當(dāng)場(chǎng)給付原告袁遠(yuǎn)餐費(fèi)一千元，其余訴訟請(qǐng)求原告袁遠(yuǎn)自愿放棄，最終，這起長達(dá)十七年的飲食服務(wù)合同糾紛得以徹底解決。（文中人物均系化名）