本網徐州訊：9月1日，張某面有愧色地從銅山縣法院領取了調解書，并當場交付了3萬元賠償款。他感慨地說：“法院的調解工作太細致了，讓法官費心了！”

今年5月，張某因交通肇事造成李某左手骨折被訴至法院。訴訟中，李某的傷情經鑒定為十級傷殘，需賠付3萬元。張某不服鑒定結論，堅持重新鑒定。該案承辦法官考慮重新鑒定必然增加訴訟成本，不利于化解矛盾，便邀請該院司法鑒定科馬法官參與調解。馬法官利用自己曾任法醫的特殊身份，耐心地向張某解釋鑒定結論以及重新鑒定的后果，還組織當事人到權威醫院咨詢醫學專家，贏得了張某的信任。在法院的細致勸解下，張某當場表態接受鑒定報告，配合法院調解，雙方當事人也握手言和。

在銅山法院，很多劍拔弩張的矛盾就這樣在法官的調和下妥善化解，在這背后凝結的是全體法官的智慧以及日積月累的經驗。近年來，由于民商事訴訟呈現出案件類型多樣化、法律關系復雜化、利益訴求擴大化、當事人對抗激烈化等特點，加大了調解的難度。為探索更加靈活多變的調解技巧，該院積極開展“百日調解競賽”“走出法院看調解”等活動，并在此基礎上總結推出了“調解三十六法”。有著重強調因案施策，貫穿立案、審前、審中及審后訴訟全程的“審判全程調解”法；有承辦人、庭長、院長依次出馬的“遞進協作調解”法；更有利用“大民調”網絡的“邀請協助調解”法、“委托組織調解”法等。就復雜的個案而言，還需要法官創新思路，綜合運用，上述案例就成功地運用了“風險提示調解”法、“專家權威調解”法等。同時，該院注重內挖潛力、巧借外力，一方面讓法院每個部門、每個職位都成為調解工作的推動器，另一方面，聯合工會、婦聯、公安、村委會等單位，精心構筑“調解網絡”。

古有兵家三十六計，今有調解三十六法。調解，既體現了現代法治的基本原則，又體現出我國傳統文化中互諒互讓、以和為貴的思想，在國際司法領域享有“東方經驗”的美譽。如何在構建社會主義和諧社會的新目標下，讓調解方法與時俱進、日久彌新，是擺在司法工作者面前亟需解決的問題。銅山法院推出的“調解三十六法”，因案施策、因人施策，一改調解“和稀泥”的表象，將情、理、法相互融通，追求調解工作的科學化、人性化，使得紛繁復雜的調解工作變得有章可循，也使得該院調解工作走在全市法院的前列，并被省法院評為“訴調對接”先進集體。今年1-8月份，該院民商事案件調解率達57%，有的法官還創造了個人調解率78.6%的佳績。“調解三十六法”還進一步突破民商事領域，在附帶民事案件以及行政訴訟中大放異彩，附帶民事調解率高達83%，因和解而撤訴的行政訴訟案件占58%，有效促進了社會和諧與穩定。