近日，平均年齡56歲的五位農(nóng)民工聚在南通市通州區(qū)人民法院執(zhí)行局，一邊喜滋滋地數(shù)著剛剛領(lǐng)到的工資款，一邊對法院的執(zhí)行干警連連道謝。

2019年，這五位農(nóng)民工跟隨被執(zhí)行人瞿某打工，因其一直拖欠工資，五人一紙訴狀將瞿某起訴至通州法院。法院于2019年12月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。按照生效法律文書內(nèi)容，瞿某應分三次給付勞務報酬合計19.5萬元，如按期未履行需承擔違約金2萬元。

因瞿某一直未能按照生效判決履行給付義務，2020年2月24日通州法院依申請立案執(zhí)行。立案后，案件轉(zhuǎn)至執(zhí)行員宋躍手中，經(jīng)過前期網(wǎng)絡查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人瞿某名下有一套住宅。宋躍上門執(zhí)行發(fā)現(xiàn)該套住宅系瞿某家庭的唯一住宅，其妻兒老小均居住于此。宋躍多次與瞿某溝通，瞿某表示現(xiàn)在手里確實沒錢，自己會想辦法盡快籌集錢款履行。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被執(zhí)行人的唯一住宅亦可以執(zhí)行，但基于善意執(zhí)行的原則，宋躍同意給予瞿某一定的時間來籌集錢款，暫時不處置其房產(chǎn)。可約定期限屆滿后，瞿某再次食言。

因瞿某屢次言而無信，為維護司法權(quán)威和申請人的合法權(quán)益，宋躍依法將瞿某名下的住房在司法拍賣網(wǎng)上進行掛拍，以此倒逼瞿某履行義務。

瞿某發(fā)現(xiàn)法院動真格的了，遂開始著急著手籌集錢款。在距離開拍的3天前，瞿某主動聯(lián)系法院，表示自己想盡辦法最終只籌集到了18萬元。考慮到距離21.5萬元仍有一定差距，宋躍將執(zhí)行情況告知了申請人。申請人考慮到瞿某的家庭狀況，遂一致同意放棄另外的款項，與瞿某達成執(zhí)行和解協(xié)議。最終，瞿某將18萬錢款一次性支付到位，五位農(nóng)民工也拿到了期盼已久的勞動報酬。

 x