江蘇省高級(jí)人民法院的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月，全省新收企業(yè)破產(chǎn)案件942件，同比增長11.21%。事實(shí)上，從2007年6月1日《企業(yè)破產(chǎn)法》正式實(shí)施以來，法院審判的破產(chǎn)案件數(shù)量猛增。大浪淘沙，潮起潮落。一度讓人談“破”色變的 “破產(chǎn)”， 作為一種讓經(jīng)濟(jì)肌體保持健康的債務(wù)處置手段，正逐漸為社會(huì)各界所理解。

記者梳理了近年來江蘇部分破產(chǎn)清算和破產(chǎn)重整案件，探究企業(yè)為何會(huì)走上破產(chǎn)之路，旨在為社會(huì)提供鏡鑒。

環(huán)境生變 市場淘汰

轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)于企業(yè)來說，從來不是一句空話。轉(zhuǎn)得好，活得好。轉(zhuǎn)不好，被淘汰在情理之中。在經(jīng)濟(jì)由高速增長邁向中高速增長，增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加的背景下，企業(yè)的每一步?jīng)Q策，都影響著未來的發(fā)展。

雖然事情過去了很久，無錫市中級(jí)人民法院法官陸曉燕在回憶當(dāng)初審理江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司一案時(shí)，仍舊唏噓。“當(dāng)時(shí)還是這里的明星企業(yè)呢。”她說。

霞客環(huán)保前身是1992年5月成立的江陰市華霞紡織廠，是一家集體所有制企業(yè)，于2000年12月底變更為霞客環(huán)保色紡股份有限公司，并在2004年6月在深圳證券交易所中小企業(yè)板掛牌交易。

 “從明星企業(yè)，到破產(chǎn)重整，霞客環(huán)保的遭遇原因很復(fù)雜，但行業(yè)大趨勢(shì)的變化，是其中的原因之一。”原霞客環(huán)保董事長馮淑君告訴記者，而在應(yīng)對(duì)大環(huán)境變化上，公司的技術(shù)改造、產(chǎn)品升級(jí)均沒有及時(shí)跟上。

霞客環(huán)保的經(jīng)營范圍主要是廢棄聚酯物和其他塑料的綜合處理、銷售等，2011年，年產(chǎn)值尚有18億元左右。然而，自2012年開始，國內(nèi)化纖及紗線市場行情出現(xiàn)了下滑，作為該行業(yè)的上游企業(yè)，擺在霞客環(huán)保面前的是國內(nèi)市場需求不足、國際市場競爭加劇、化纖原料價(jià)格波動(dòng)、勞動(dòng)力成本增加以及結(jié)構(gòu)性短缺、融資成本居高不下等多重困境。多重因素綜合作用之下，該公司的利潤嚴(yán)重下滑，2013年凈利潤為負(fù)增長3.49億元。2014年3月，公司發(fā)生嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，大量銀行貸款逾期，被40余家債權(quán)銀行提起訴訟，存款、土地房屋、生產(chǎn)設(shè)備等核心資產(chǎn)被法院凍結(jié)查封，經(jīng)營環(huán)境十分嚴(yán)峻，最終選擇了破產(chǎn)重整。

江蘇省高級(jí)人民法院民二庭負(fù)責(zé)部分破產(chǎn)案件的審判和全省破產(chǎn)案件的審判指導(dǎo)工作。該庭相關(guān)法官告訴記者，近年來，受國家化解過剩產(chǎn)能、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)層級(jí)等系列去產(chǎn)能政策影響，一批與之相關(guān)的環(huán)保、光伏、鋼貿(mào)、紡織、煤礦等企業(yè)，既沒有苦練內(nèi)功，又缺少危機(jī)意識(shí)，最終在政策調(diào)整中，企業(yè)不得不關(guān)停并轉(zhuǎn)。該法官舉例，船舶等行業(yè)受國際環(huán)境影響因素較大，2018年江蘇十大破產(chǎn)案例中，揚(yáng)州新大洋船舶案件就屬于這一類。

盲目擴(kuò)張 跨界翻船

跨界，是時(shí)下最火爆的概念。然而，不是每一個(gè)跨界都會(huì)成功，許多企業(yè)投入真金白銀跨入的新領(lǐng)域，結(jié)果反而成為主業(yè)的拖累。

在破產(chǎn)重整的案例中，最明顯的是跨界房地產(chǎn)業(yè)。記者從中國裁判文書網(wǎng)查閱相關(guān)資料后了解到，江蘇某信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司就因此最終徘徊在破產(chǎn)的邊緣。

該企業(yè)主業(yè)是軟件，曾經(jīng)獲得過中國民營企業(yè)500強(qiáng)、中國軟件服務(wù)百強(qiáng)企業(yè)等榮譽(yù)稱號(hào)。“我這個(gè)樓一旦建成了，立馬就可以銷售，銷售的話錢就回來了。”該公司負(fù)責(zé)人一直在這樣安慰著債權(quán)人，也安慰著自己。但如今，公司開發(fā)的某國際軟件園的項(xiàng)目靜靜地佇立在馬路邊，成為爛尾樓。

事實(shí)上，在2011年之前，該公司經(jīng)營狀況良好，現(xiàn)金流非常充裕。2011年，公司以4489萬元的土地出讓金，獲得某國際軟件園項(xiàng)目地塊，性質(zhì)為自持科研用地，占地64畝，規(guī)劃面積20多萬平方米。2012年，該公司又拿地80畝，性質(zhì)為工業(yè)用地，土地出讓金4000萬元。目前，后拿地的項(xiàng)目已經(jīng)建好4棟樓，但僅有三家無任何高科技含量的代工廠入駐。

從軟件業(yè)到軟件產(chǎn)業(yè)園，看似都有“軟件”二字，實(shí)則差別巨大，從輕資產(chǎn)變成了重資產(chǎn)。以該公司為例，其資產(chǎn)從軟件、專利、發(fā)明等輕資產(chǎn)，變成了在哪里有塊地、在哪里有個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目等重資產(chǎn)。企業(yè)變成了房地產(chǎn)商，收入靠租金或賣房子。

蓋樓、建產(chǎn)業(yè)園，需要更多的資金投入。該公司借助了銀行貸款、代建等多種資金渠道，在兩個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)中，該企業(yè)共計(jì)自付了不足7000萬元資金，其余均來自銀行抵押貸款、施工方代建墊資等渠道。其中，銀行貸款合計(jì)1.88億元。

可惜，還沒等房子建好銷售，房地產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行調(diào)控，銀根收緊，企業(yè)的資金鏈直接斷裂。

記者了解到，債權(quán)人請(qǐng)求破產(chǎn)清算時(shí)，該企業(yè)的資產(chǎn)還非常優(yōu)良，遠(yuǎn)沒有達(dá)到資不抵債的境地。第三方評(píng)估報(bào)告顯示，截至2017年10月31日，固定資產(chǎn)3.9億元，無形資產(chǎn)2.7億元，對(duì)外長期股權(quán)投資1.8億元。如今破產(chǎn)重整，目標(biāo)是盡可能活下去。

貪婪，是資本的本性，也考驗(yàn)著人性。當(dāng)某個(gè)市場火熱的時(shí)候，除了企業(yè)主，銀行、第三方機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)，都想分一杯羹，無形中形成了企業(yè)破產(chǎn)的“助推器”。

 “不只是房地產(chǎn)，許多企業(yè)的老板在挖掘到市場第一桶金時(shí)，多少會(huì)出現(xiàn)自我信心膨脹，覺得做啥事都能賺錢。”無錫市中級(jí)人民法院金融審判庭法官龔甜告訴記者，很多企業(yè)在跨界經(jīng)營中都碰一鼻子灰，甚至危及了本來頗具競爭力的主業(yè)。她舉例，無錫二泉特種鋼管有限公司由于眼紅光伏產(chǎn)業(yè)賺錢，毅然決然跨界經(jīng)營，沒想到拖累了主業(yè)，最終難逃破產(chǎn)的命運(yùn)。

民間融資 最后稻草

 “因?yàn)槿谫Y導(dǎo)致企業(yè)出問題的案例太多了。”常熟市人民法院清算與破產(chǎn)審判庭副庭長蔣先鋒告訴記者，因?yàn)槿谫Y難、融資貴等問題，不少企業(yè)以各種方式融資，當(dāng)某個(gè)環(huán)節(jié)的鏈條崩斷時(shí)，如同推倒了多米諾骨牌，即便是優(yōu)質(zhì)的企業(yè)也難逃倒下的命運(yùn)。

常熟梅李市場破產(chǎn)案讓蔣先鋒印象深刻，在他看來，這是一起企業(yè)借助民間融資維持運(yùn)轉(zhuǎn)、最終“全軍覆沒”的典型案例。據(jù)介紹，梅李市場的開發(fā)分兩期，第一期建成后已完全交付，銷售、出租形勢(shì)都很好。但在二期開發(fā)期間，梅李市場經(jīng)營方覺得前景好，決定加大投資力度。而當(dāng)時(shí)，梅李市場負(fù)責(zé)人的投資領(lǐng)域較廣，自有資金較為分散，為了解決梅李市場二期的資金難題，該公司鋌而走險(xiǎn)，向老鄉(xiāng)、關(guān)聯(lián)企業(yè)高息借款。法院在受理該案件時(shí)，梅李市場申報(bào)債權(quán)近4億元，其中工程類債權(quán)約4600萬元，金融債權(quán)約7600萬元，民間借貸金額近2億元。

蔣法官告訴記者，從民間融資的主要有兩類企業(yè)，一類是小企業(yè)，一類是在銀行失信的中型企業(yè)。“很多企業(yè)形成了相互擔(dān)保、共同防范貸款風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)保體，錯(cuò)綜交織，最終形成擔(dān)保圈層，造成最嚴(yán)重的后果就是一家企業(yè)資金鏈斷裂，這個(gè)圈層的企業(yè)都面臨著資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，然后一層層擴(kuò)散。”他認(rèn)為，民間借貸成為壓死駱駝的最后一根稻草。

除此之外，企業(yè)主舉報(bào)會(huì)計(jì)的案例，占了破產(chǎn)總案件的半數(shù)以上。“企業(yè)的老板往往不懂財(cái)務(wù)、法務(wù)等專業(yè)知識(shí)。在缺少監(jiān)督的情況下，部分會(huì)計(jì)、法律顧問監(jiān)守自盜、挪用公款，掏空企業(yè)，被動(dòng)造成企業(yè)破產(chǎn)。”張法官認(rèn)為，做得好技術(shù)，未必做得好老板。此外，企業(yè)的經(jīng)營管理人、股東等，從事賭博等非法活動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的也不在少數(shù)。

新華報(bào)業(yè)全媒體記者 趙偉莉 耿文博