小改變起了大作用 沛縣法院“抓庭審、促質(zhì)效”效果顯著
作者:任少鵬 發(fā)布時(shí)間:2007-10-18 瀏覽次數(shù):1025
本網(wǎng)徐州訊:“現(xiàn)在的辦案效率真是比以前大大提高了,”10月17日上午,李律師在庭審結(jié)束半個(gè)小時(shí)后拿到判決書(shū)時(shí)感慨地說(shuō),他是徐州某律師事務(wù)所的律師,經(jīng)常代理沛縣法院辦理的案件。
“本案原被告的主要爭(zhēng)議在于原告的行為是否構(gòu)成侵權(quán),這是庭前證據(jù)交換時(shí)認(rèn)真梳理出來(lái)的,原被告都很清楚,所以在法庭辯論結(jié)束以后就能很快作出判決。這種速度是我們庭抓庭審效率以前幾乎實(shí)現(xiàn)不了的事,”該案的承辦人、民一庭的張斌法官這樣解釋。
以前,法官們?cè)陂_(kāi)庭前不認(rèn)真閱讀案卷、研究案情,證據(jù)交換也只是僅僅組織雙方相互出示一下證據(jù),走走形式,法官自己不了解案情,雙方當(dāng)事人也常常不知道案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn),開(kāi)庭往往是原被告在下面“你說(shuō)東、我道西”,法官在上面看自己的案卷,一次庭審下來(lái),才發(fā)現(xiàn)了案件的爭(zhēng)議點(diǎn),只能再開(kāi)庭,第二次開(kāi)庭又發(fā)現(xiàn)另外的爭(zhēng)議點(diǎn),往往是開(kāi)庭走過(guò)場(chǎng),案子結(jié)不了,審判質(zhì)效只能在低水平運(yùn)轉(zhuǎn)。
針對(duì)這種情況,沛縣法院提出“抓庭審,促質(zhì)效”的要求,要求法官在每案庭審之前認(rèn)真閱卷,充分準(zhǔn)備,在庭前證據(jù)交換時(shí)組織雙方當(dāng)事人梳理出案件事實(shí)和法律適用上的爭(zhēng)議,總結(jié)出舉證、質(zhì)證、法庭辯論的焦點(diǎn),庭審就圍繞這些焦點(diǎn)展開(kāi)。這樣處理后的案件,庭審時(shí)間大大減少了。一個(gè)月下來(lái),全院 90%的案件開(kāi)庭時(shí)間不超過(guò)兩小時(shí), 95%的案件都只需開(kāi)庭一次,案件審理質(zhì)效得到了大幅提升。
法官們都說(shuō),案子沒(méi)少,時(shí)間沒(méi)多,以前天天加班,忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),現(xiàn)在還能抽出時(shí)間看看書(shū),“抓庭審、促質(zhì)效”的確不是走過(guò)場(chǎng)。