本網(wǎng)揚(yáng)州訊：日前，凌紅妹等16位揚(yáng)州市、區(qū)、鎮(zhèn)三級(jí)人大代表，旁聽了揚(yáng)州中院公開開庭審理的一起代表關(guān)注案件。代表們對(duì)庭審活動(dòng)給予了很高的評(píng)價(jià)，揚(yáng)州中院相關(guān)庭室主要負(fù)責(zé)人陪同人大代表參加整個(gè)旁聽庭審活動(dòng)。

此次人大代表旁聽的案件是上訴人潘世清與被上訴人揚(yáng)州市邗江杭集供銷合作社撤銷房屋租賃合同糾紛案。潘世清系被上訴人單位職工，2005年雙方簽訂了一份房地產(chǎn)租賃合同，后供銷社以該合同顯失公平為由向法院起訴要求撤銷該合同。一審法院審理后，判決供銷社勝訴。潘世清不服，向揚(yáng)州中院提起上訴。

因該案件涉及群體利益，潘世清上訴后，在當(dāng)?shù)匾鹆藦?qiáng)烈的社會(huì)反響，引起部分揚(yáng)州市、區(qū)、鎮(zhèn)三級(jí)人大代表關(guān)注，并要求旁聽案件的庭審活動(dòng)。對(duì)此，揚(yáng)州中院院領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求相關(guān)庭室根據(jù)處理代表關(guān)注案件工作方案的要求，認(rèn)真組織好旁聽庭審工作。負(fù)責(zé)代表聯(lián)絡(luò)工作的辦公室及時(shí)將案件具體情況、爭議焦點(diǎn)、圍繞爭議焦點(diǎn)所可能涉及的法律條文和司法解釋、開庭時(shí)間及庭審程序等事項(xiàng)以書面形式發(fā)送參加旁聽活動(dòng)的人大代表。負(fù)責(zé)案件審理工作的民一庭要求合議庭認(rèn)真做好庭審準(zhǔn)備工作，并及時(shí)調(diào)換審判法庭。

庭審結(jié)束后，揚(yáng)州中院發(fā)放“人大代表旁聽案件審理意見表”，積極征求人大代表對(duì)庭審活動(dòng)的意見和建議。代表們對(duì)此次庭審給予了高度的評(píng)價(jià)，認(rèn)為在該案的審理過程中，法庭開庭審理嚴(yán)肅認(rèn)真，法官形象良好，庭審駕馭能力、應(yīng)變能力、歸納能力、表達(dá)能力都很強(qiáng)；合議庭分工明確、配合默契；整個(gè)庭審期間舉證清晰、秩序井然，合議庭人員認(rèn)真聽取當(dāng)事人的陳述和辯論，從多角度調(diào)查清楚本案的爭議焦點(diǎn)，整個(gè)庭審過程既公開、公正、公平、高效地保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又體現(xiàn)了審判機(jī)關(guān)的威嚴(yán)。