聲稱承接拆房大工程，叫上小學(xué)同學(xué)入股合伙騙走33萬，4月9日，張家港市人民法院以詐騙罪判處被告人張華祥有期徒刑七年九個(gè)月，并處罰金8000元，并責(zé)令其退賠未追繳的贓款33萬元。

 

朱某和張華祥是小學(xué)同學(xué)，又是同村，自小關(guān)系較好，后張華祥離開老家到杭州做生意。2011年4月，朱某和妻子張某到杭州游玩，順便找老同學(xué)敘敘舊，期間了解到張華祥在做拆遷，而且做的很不錯(cuò)，張華祥極力邀請朱某入伙，朱某表示日后有合適的工程再說。

 

同年5月初，張華祥給朱某打電話，稱自己承接了一項(xiàng)大工程，利潤非常可觀，希望合伙一起做。朱某遂帶妻子再次來到杭州，張華祥把兩人帶到杭州臨平許村一片住宅樓，稱這是自己承接的工地，如果朱某愿意可以參股合伙。朱某沒有立刻應(yīng)允，十多天后，朱某帶著父親一起到杭州，張華祥再次把兩人帶到之前那片住宅樓，詳細(xì)介紹了拆遷情況，稱整個(gè)拆遷涉及四萬平方，需要先投入兩萬平方，并告知兩人每平方的價(jià)格。朱某和父親感覺價(jià)錢比較合理，決定參股。6月中旬，張華祥打電話告訴朱某工程批下來了，需要交66萬元費(fèi)用，經(jīng)商量，兩人決定平攤。6月20日，朱某將33萬元匯至張華祥賬上。

 

此后，朱某多次打電話給張華祥詢問拆遷進(jìn)展情況，張華祥則以需要等居民搬遷完畢才能進(jìn)場拆房。12月8日，感覺不放心的朱某帶著妻子趕赴杭州到工地現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)之前的居民區(qū)已經(jīng)基本拆遷完畢。朱某詢問了工地負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)人稱工程是本地老板承包的，不姓張。其立刻給張華祥打電話，張華祥稱自己也被騙了，朱某遂要求張華祥立刻還錢，但張華祥以各種理由拖延。2012年1月12日，朱某找到張華祥妻子，其妻子稱張華祥欠了很多錢，根本沒有承包什么工程，朱某立刻報(bào)警。

 

庭審中，張華祥稱自己經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，平時(shí)開銷又大，遂想到用這種方式進(jìn)行詐騙。法院審理后認(rèn)為，被告人張華祥以非法占有為目的，詐騙公民錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。遂作出上述判決。