媳婦多年未孕，求孫心切的婆婆無奈之下帶著媳婦踏上了試管嬰兒之路。喜得雙胞胎后婆婆又嫌棄是孫女不是孫子，婆媳關(guān)系埋下隱患。長期撫養(yǎng)過程中生出濃濃祖孫情，無奈婆媳矛盾導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化并到法院兩次起訴離婚。日前，當(dāng)事人向江蘇省無錫市中院撤回上訴，無錫市北塘區(qū)人民法院作出的一審離婚判決正式生效。

 

多年不孕試管嬰兒終成功

 

徐峰與田潔于1994年底相識戀愛，并于1998年登記結(jié)婚。但婚后一直未育，公公婆婆求孫心切，就帶著田潔四處求醫(yī)問藥，并嘗試做試管嬰兒。第一次嘗試失敗了。經(jīng)過調(diào)理，田潔進(jìn)行了第二次試管嬰兒，并且一下子就成功懷上了雙胞胎。但因“見紅”，田潔一直住在婦幼保胎治療。

 

2007年初，田潔剖腹產(chǎn)下雙胞胎女兒，老大3.8斤，老二4.2斤。“這期間光醫(yī)藥費、治療費就花了16萬多”，徐峰的父母說，這些錢全都是老人出的，子女和對方老人沒有出過一分錢。

 

重男輕女封建思想埋下婆媳嫌隙

 

    剛開始看見媳婦生下的是兩個丫頭，婆婆心中不高興，田潔就回了娘家坐月子。兩三個月后，婆婆想通了，她說，兩個寶貝孫女是她“燒香磕頭、求神拜佛、又花費了十幾萬元做試管嬰兒得到的”，是“上帝恩賜的最大禮物”，“心底里真真正正地疼愛”，所以很快就樂滋滋一把屎一把尿帶孩子了。

 

田潔初中輟學(xué)后一直沒有過正式工作，丈夫的工資不夠花，撫養(yǎng)子女的錢全部由老人出，夫妻倆沒錢了還伸手向老人借。公公表示，自從孩子生下來之后一直都是老兩口在喂養(yǎng)，包攬了喂奶粉、換尿布這些活。加上試管嬰兒的費用，公婆家支付的費用已超過30萬元。

 

婆媳關(guān)系在日常瑣事中逐漸惡化。爭吵中不僅口出惡言，還曾數(shù)次在居委會調(diào)解過程中大吵大鬧。關(guān)系惡化后，田潔還不允許丈夫帶雙胞胎看公婆。

 

矛盾惡化導(dǎo)致兩次起訴離婚

 

“原被告已勢同水火，不相容與彼此，更無法共處一室……”在徐峰的起訴書上，他對這段婚姻關(guān)系完全失去了信心。徐峰表示，夫妻二人性格不合，感情淡漠，且妻子田潔不善待公婆，導(dǎo)致家庭矛盾重重糾紛不斷。

 

事實上，徐峰曾于2010年12月曾以雙方感情破裂、再無和好可能為由向北塘法院起訴離婚，但妻子田潔辯稱，雙方是自由戀愛，婚后感情也一直比較好，產(chǎn)生矛盾的主要原因是對孩子的教育方式不一致所致，不同意離婚。法院最終駁回了徐峰的訴訟請求，判決不準(zhǔn)離婚。

 

但其后夫妻雙方關(guān)系并無改善，雙方一直分居。徐峰還懷疑妻子教唆女兒們仇恨父親和爺爺奶奶，關(guān)系更加惡化，于是2011年8月徐峰第二次向法院提起離婚訴訟。

 

都愛孩子雙方均爭搶孩子撫養(yǎng)權(quán)

 

離婚訴訟中，雙方都堅持同時要兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)，“如果兩個孫女法院愿判給徐峰撫養(yǎng)的話，我們愿意資助兩個孫女今后的撫養(yǎng)費用……”徐峰的父母親專門向庭審法官遞交了一份承諾書，作出如此表示。田潔則表示丈夫一家人無權(quán)撫養(yǎng)兩個孩子，也堅持要求兩個孩子都?xì)w自己。

 

僵持的局面必然會給孩子帶來更大傷害，庭審法官一直給雙方做工作，建議各自撫養(yǎng)一個孩子。最終爺爺奶奶向法官寫了一封信，表示愿意要老大，理由是老大自小體弱多病，一旦生病就高燒不退，“她對青霉素、先鋒霉素過敏，曾休克搶救過”，“飲食上對蝦、檸檬汽水有時也會過敏，嚴(yán)重時上吐下瀉全身出麻疹”，“不容易入睡，稍有噪聲或燈光太亮就不肯入睡”……言辭中透露出對孩子的濃濃憐惜。

 

調(diào)解不成法院判決離婚

 

法院認(rèn)為，雙方在第一次被法院判決不準(zhǔn)離婚后，繼續(xù)分居，夫妻關(guān)系沒有改善，且徐峰堅決要求離婚，可見夫妻感情已徹底破裂。

 

雙方就財產(chǎn)問題很快達(dá)成了一致，但兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)仍是焦點。雙方當(dāng)事人均表示，雙胞胎在一起撫養(yǎng)對其成長更為有利，但均不肯放棄對女兒的撫養(yǎng)權(quán)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方的矛盾不和已經(jīng)累及女兒，如果兩個女兒同時歸一方撫養(yǎng)，則父母失敗的婚姻將不可避免導(dǎo)致兩個女兒失去父愛或者失去母愛，更會導(dǎo)致雙方矛盾的加劇。因雙方及雙方父母均在孩子孩子出生和養(yǎng)育方面付出極大努力，經(jīng)綜合考慮，法院判決準(zhǔn)予離婚，老大由父親撫養(yǎng)，老二由母親撫養(yǎng)，雙方對另一個孩子的探視權(quán)互有協(xié)助義務(wù)。

 

 

法官點評：離婚訴訟中雙胞胎一人一個不是搞平衡

 

庭審法官認(rèn)為，關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬一向是離婚訴訟中當(dāng)事人爭執(zhí)的熱點，法官需全面衡量，從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等作出判決。

 

本案中，女方強(qiáng)烈要求二女由其直接撫養(yǎng)，男方也要求自己必須至少直接撫養(yǎng)一女，雙方在養(yǎng)育女兒以及雙方父母在養(yǎng)育孫女、外孫女過程中投入的金錢和付出的情感均很多，現(xiàn)在撫養(yǎng)孩子的花費比較大，如女方撫養(yǎng)兩個有困難，且雙方在離婚過程中的矛盾也有可能導(dǎo)致今后男方行使探視權(quán)的障礙，而男方也有一定的撫養(yǎng)能力，也有權(quán)利要求撫養(yǎng)女兒。

 

清官難斷家務(wù)事。在多次協(xié)商不成的情況下，法院最終判決分開撫養(yǎng)二女。庭審法官表示，愛是情感，能愛則需要物質(zhì)的支撐，失去物質(zhì)支撐，愛將變得脆弱不堪。既然愛，那就不應(yīng)該讓孩子見不到自己的父親或母親，也不應(yīng)該讓父親或母親見不到自己的骨肉，雙方應(yīng)互相體諒協(xié)助對方探視孩子。（文中人物為化名）