本網(wǎng)徐州訊:近年來(lái),隨著新類(lèi)型、新特點(diǎn)案件大量涌現(xiàn),緩解庭審壓力已經(jīng)成為了社會(huì)非常關(guān)注的一個(gè)話(huà)題,推行“便民”、“經(jīng)濟(jì)”的訴訟模式勢(shì)在必行。該院民二庭積極推行該模式,取得了較好的效果。截至7月份,民二庭案件調(diào)解結(jié)案率較去年同期提高了12.5個(gè)百分點(diǎn),案件投訴率、申訴率分別降至 “0”,案件平均審理天數(shù)下降8.9天,結(jié)案呈現(xiàn)“一高三低”的態(tài)勢(shì)。
  在案件審理過(guò)程中,該院民二庭的法官發(fā)現(xiàn)為數(shù)不少的案件當(dāng)事人只所以選擇打官司這條路往往是為了爭(zhēng)“一口氣”、挽回“一點(diǎn)面子”,從原來(lái)的“好伙計(jì)”、“好朋友”,發(fā)展成“反目成仇”、“對(duì)簿公堂”。庭審過(guò)程中也“不斷制肘”、“積怨愈深”,很難達(dá)成和解,法院判決以后也很難做到服判息訴,造成不斷申訴、上訪(fǎng),甚至導(dǎo)致“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生,增加了社會(huì)不安定因素。同時(shí)也有很多案件,哪怕一方當(dāng)事人只是一句歉意的話(huà),就很容易讓對(duì)方當(dāng)事人釋然讓步,從而“化干戈為玉帛”。
  該院民二庭的法官針對(duì)本轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛案件的具體特點(diǎn),在經(jīng)過(guò)充分分析、論證的基礎(chǔ)上,成立了兩個(gè)“調(diào)解小組”,分別由兩名從業(yè)多年有調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的資深法官擔(dān)任組長(zhǎng),在案件進(jìn)入庭審之前,先行調(diào)解。圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn),調(diào)解法官充分行使釋明權(quán),告知雙方的訴訟權(quán)利和義務(wù)以及訴訟風(fēng)險(xiǎn),“明之以理,動(dòng)之以情,曉之以法”,正確引導(dǎo)雙方當(dāng)事人權(quán)衡利弊,打一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)”而又能夠取得“雙贏(yíng)”的官司,促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。
  “調(diào)審分離”的訴訟模式不但節(jié)約了訴訟資源,提高了法院辦案效率,而且最大化地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,為經(jīng)濟(jì)秩序良態(tài)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)創(chuàng)造了條件,受到了廣大人民群眾的好評(píng)。
文章出處:豐縣人民法院
文章作者:李春麗、鹿海彬