日前,鹽城中院為進(jìn)一步深化全市法院刑事審判方式改革,強(qiáng)化庭審功能,提高刑事審判質(zhì)量,精心組織了對(duì)各基層法院刑事審判聽(tīng)庭考核活動(dòng)。為求考核科學(xué)、規(guī)范合理,該院事先制定了具體的量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),總體上分庭前準(zhǔn)備、庭審程序、庭審綜合能力、法官自身素質(zhì)4大項(xiàng),細(xì)化分為庭審提綱、法庭布置、通知訴訟參與人、訴權(quán)保障、規(guī)范舉證質(zhì)證、認(rèn)證說(shuō)理、主持辯論、庭審小結(jié)等16個(gè)分項(xiàng)及71個(gè)小項(xiàng)。考核組采取隨機(jī)旁聽(tīng)的方式,確保聽(tīng)庭能夠反映日常刑事庭審客觀真實(shí),以求發(fā)現(xiàn)實(shí)際存在的問(wèn)題,及時(shí)提出意見(jiàn)和對(duì)策。
  該院考核組此次共觀摩、旁聽(tīng)了7個(gè)庭(6個(gè)公訴案件、1個(gè)自訴案件)。對(duì)照考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),大部分庭審活動(dòng)較為規(guī)范,考評(píng)成績(jī)滿意率比較高:一是實(shí)體與程序并重的理念基本確立。庭審注重控辯雙方地位平等,審判人員基本做到司法中立,正確引導(dǎo)雙方展開(kāi)庭審對(duì)抗,主動(dòng)介入法庭調(diào)查不多;二是被告人法定訴權(quán)得到保障。依法通知未成年人法定代理人到庭參與訴訟,為相關(guān)被告人依法指定辯護(hù)人,詳細(xì)告知并保障被告人在庭審中享有充分行使各項(xiàng)權(quán)利;三是庭審調(diào)查較為規(guī)范。庭前擬寫(xiě)庭審提綱,注明庭審重點(diǎn),庭審中控辯雙方舉證、質(zhì)證有序,對(duì)證據(jù)中雙方無(wú)異議部分認(rèn)證及時(shí),意見(jiàn)分歧較大的基本能夠做到分析說(shuō)理認(rèn)證。四是庭審小結(jié)事實(shí)認(rèn)定及定性基本正確,控辯意見(jiàn)有所歸納,當(dāng)庭宣判率達(dá)55.6%。
  根據(jù)考核情況,該院要求全市各級(jí)法院要高度重視刑事庭審工作,要將刑事庭審視為反映法院刑事審判工作的一面鏡子、衡量的一把尺子,注重庭審規(guī)范,把提高庭審質(zhì)量作為提高辦案質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),經(jīng)常注意從庭審中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題;刑事審判人員要進(jìn)一步增強(qiáng)秩序公正意識(shí)和審判責(zé)任意識(shí),審判長(zhǎng)要不斷提高駕馭庭審能力,注重庭審質(zhì)量與效率兼顧,加強(qiáng)認(rèn)證說(shuō)理,增強(qiáng)刑事審判透明,促進(jìn)刑事司法的認(rèn)知和認(rèn)同度。同時(shí),該院還將把聽(tīng)庭量化考核作為加強(qiáng)刑事審判質(zhì)量管理的重要抓手,作為考核提高審判長(zhǎng)駕馭庭審能力的重要舉措,常抓不懈,以推動(dòng)全市法院刑事審判質(zhì)量的提高。
文章出處:鹽城市中級(jí)人民法院
文章作者:鹽城市中級(jí)人民法院