本網(wǎng)徐州訊：2008年2月25日，睢寧縣凌城鎮(zhèn)民主村村民秦某杭同朋友酒后駕車發(fā)生車禍當(dāng)場(chǎng)身亡，3月17日，死者的母親、長(zhǎng)子、三子及女兒將死者的次子告上法庭，要求對(duì)死者的三萬(wàn)余元遺產(chǎn)進(jìn)行分割。

死者秦某杭自1997年就長(zhǎng)住徐州經(jīng)營(yíng)生意，據(jù)稱生前資產(chǎn)達(dá)幾百萬(wàn)之多。睢寧縣人民法院凌城法庭立案后，按照原告代理人的申請(qǐng)，趕赴徐州市區(qū)，先后查詢了工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、信用社、郵政儲(chǔ)蓄等多家金融機(jī)構(gòu)及泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司，查證落實(shí)死者的保險(xiǎn)賠償金、存款及基金共約120萬(wàn)元左右。與此同時(shí)，死者的非婚生一女也加入了分割遺產(chǎn)的行列。

俗話說“清官難斷家務(wù)事”，更何況標(biāo)的如此大的“家務(wù)事”，原被告雙方失去了親人，已經(jīng)處于深深的傷痛之中，現(xiàn)因遺產(chǎn)繼承問題又走上法庭，如果不能妥善處理好糾紛，原被告雙方之間的親情就會(huì)受傷害，甚至?xí)茨砍沙穑@個(gè)結(jié)果誰(shuí)都不愿看到。承辦法官劉玉平接到案子后，深知責(zé)任重大，他決定從構(gòu)建和諧睢寧的大局角度出發(fā)，盡最大努力調(diào)解好本案。為此，劉玉平法官先后四次通知雙方當(dāng)事人到庭調(diào)解。面對(duì)雙方當(dāng)事人初始時(shí)的激烈對(duì)立態(tài)度，劉法官耐住性子，堅(jiān)持調(diào)解的主線不動(dòng)搖，以原被告之間的親情為紐帶，對(duì)雙方曉之以理、動(dòng)之以情，規(guī)勸雙方著眼于以后的生活，應(yīng)該更注重搞好生者之間的關(guān)系。最終，在劉法官的真誠(chéng)調(diào)解和代理人的大力協(xié)助下，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成協(xié)議，一起大標(biāo)的的遺產(chǎn)繼承案得以圓滿解決。

事后，劉玉平法官談到這個(gè)案子，語(yǔ)重心長(zhǎng)地說“如果沒有耐心，這個(gè)案子完全可以開庭判決，那樣我省了事，但雙方的對(duì)立卻是形成了，由此造成的后果可能難以想象……構(gòu)建和諧睢寧，對(duì)我們法官來說，有時(shí)候就是促使構(gòu)成一個(gè)和諧家庭那么簡(jiǎn)單！”