本網(wǎng)鹽城訊：原告王麗與與被告李亮撫育費(fèi)糾紛一案，由大套法庭王法官獨(dú)任審判，。

案情很簡(jiǎn)單，原被告離婚后，女兒隨原告生活。被告近兩年突然拒絕付給女兒撫育費(fèi)，原告無(wú)奈，起訴到法院要求被告履行撫育義務(wù)。案情雖然簡(jiǎn)單，但細(xì)心的王法官卻發(fā)現(xiàn)，在簡(jiǎn)單的案情后面，是令人心痛的親情危機(jī)：由于被告李亮在比較長(zhǎng)的時(shí)間里沒(méi)有對(duì)女兒盡到關(guān)心的責(zé)任，造成已經(jīng)13歲的女兒李林菱對(duì)爸爸形成了“仇恨”心態(tài)，連喊一聲“爸爸”都不愿意了，李亮心寒之際，拒絕付給女兒撫育費(fèi)。

這樣的案件，判決很容易，但是這割裂的親情又該如何彌合？判決的執(zhí)行又將面臨怎樣的困境？王法官思索再三，決定來(lái)一次“特殊的庭審”。

開(kāi)庭這一天，原告帶著女兒來(lái)到法庭，令她們沒(méi)有想到的是，庭審不是在威嚴(yán)的法槌敲擊中開(kāi)始的，而是在一片輕音樂(lè)聲中，所有的人圍坐在一個(gè)桌子跟前進(jìn)行的。法官的輕聲慢語(yǔ)，讓來(lái)到法庭的小林菱倍感溫馨。王法官告訴孩子，爸爸媽媽之間不論發(fā)生了什么事情，但還是寶寶的爸爸媽媽啊，一定要記住父母養(yǎng)育的恩情，不能因?yàn)榘职蛛x婚了，就不理爸爸了，那樣爸爸會(huì)很傷心；對(duì)被告李亮，法官則進(jìn)行了批評(píng)，孩子還小，主要靠父母去關(guān)心教育，一定不要在孩子已經(jīng)受傷的心靈上面再撒一把鹽了；法官勸導(dǎo)原告王麗一定要?jiǎng)?chuàng)造時(shí)間讓孩子和爸爸接觸，不要傷害了孩子心中的那份父愛(ài)。

也許是有著天生的血緣親情，女兒李林菱聽(tīng)了法官的話，似乎明白了什么，看著爸爸的眼神，在法官的鼓勵(lì)下，叫了一聲“爸爸”，這一聲把被告感動(dòng)得熱淚盈眶，一個(gè)大男人不顧法庭上那么多人，抱起孩子痛哭流涕。

哪里還用得著再開(kāi)庭，被告當(dāng)場(chǎng)就付了這兩年所有的撫育費(fèi)，父子兩人還約定了什么時(shí)間一起到公園，什么時(shí)間去圖書(shū)館……看著這一切，一直目無(wú)表情的原告也感動(dòng)得流下了淚水。

離開(kāi)法庭的時(shí)候，原告領(lǐng)著孩子對(duì)法官深深地鞠了一躬。

“謝謝法官叔叔，您就象我的老師?！?/FONT>

孩子找回了父愛(ài)的溫暖，臉上浮現(xiàn)出了天使般的笑容。