離婚時(shí)承諾放棄撫養(yǎng)費(fèi) 事后反悔再起訴被駁回
作者:宜興市人民法院 柳杰 曹宇婷 發(fā)布時(shí)間:2021-03-30 瀏覽次數(shù):1042
離婚時(shí),夫妻雙方都會(huì)對(duì)子女的撫養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行約定,市民小偉(化名)就在離婚時(shí)自愿承擔(dān)兒子的全部撫養(yǎng)費(fèi),可剛過(guò)兩年時(shí)間,小偉就反悔了,他以未成年孩子的名義將前妻訴至法院,向前妻索要撫養(yǎng)費(fèi)。近日宜興法院依法審結(jié)此案,最終駁回了小偉的訴請(qǐng)。
小偉與小莉(化名)2011年登記結(jié)婚,并于2012年生育一子。后雙方因感情不和,于2018年5月24日協(xié)議離婚,協(xié)議中約定:婚生子小浩(化名)由小偉負(fù)責(zé)撫養(yǎng),并自愿承擔(dān)兒子全部撫養(yǎng)費(fèi),小莉可隨時(shí)探視兒子。2020年10月,未成年人小浩向法院提出訴請(qǐng),要求小莉撫養(yǎng)其至成年,每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。
“兒子一天天長(zhǎng)大,生活、教育開(kāi)支也在不斷增加,被告作為母親也應(yīng)履行撫養(yǎng)義務(wù)。”小偉作為孩子的法定代理人出庭,表示自己收入有限,孩子奶奶又患病,有大額醫(yī)療費(fèi)用的支出。被告小莉辯稱,離婚協(xié)議書(shū)中對(duì)子女的撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費(fèi)用作出了明確約定,小偉現(xiàn)在有穩(wěn)定的工資收入且家庭沒(méi)有發(fā)生重大變化,無(wú)需進(jìn)行變更。
宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為:父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。子女要求增加或變更撫養(yǎng)費(fèi)的,家庭沒(méi)有發(fā)生重大變化且未發(fā)生重大情勢(shì)變化,否則不予支持。本案中,小偉與小莉協(xié)議離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)時(shí)自身及家庭的情況有充分的認(rèn)知,在此情況下,小偉自愿承擔(dān)孩子的全部撫養(yǎng)費(fèi)。目前為止,孩子的生活、學(xué)習(xí)、教育等合理費(fèi)用未發(fā)生重大變化,小偉現(xiàn)收入也足以維持子女的實(shí)際生活水平,該撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由小偉負(fù)擔(dān)。故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持,依法駁回了小偉的訴請(qǐng)。
法官說(shuō)法:離婚協(xié)議是一種附身份關(guān)系解除的特殊合同,夫妻雙方均應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則履行。《民法典》第一千零八十五條第一款規(guī)定“離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議”,該規(guī)定明確了對(duì)于子女撫養(yǎng)及子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)可由離婚雙方協(xié)議約定。故離婚時(shí)夫妻雙方約定或直接撫養(yǎng)子女一方承諾不要求另一方負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi),事后直接撫養(yǎng)子女一方又以子女名義起訴要求另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)的,法院一般不予支持。但若離婚雙方就撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議時(shí)所依據(jù)的客觀事實(shí)發(fā)生重大變化,導(dǎo)致負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的一方無(wú)力履行撫養(yǎng)義務(wù),無(wú)法保證子女必要的生活、教育費(fèi)用時(shí),未成年子女可以依照《民法典》第一千零八十五條第二款規(guī)定“前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求”,向未直接撫養(yǎng)子女的一方主張支付撫養(yǎng)費(fèi)。
實(shí)踐中,某些離婚案件的當(dāng)事人為爭(zhēng)得子女撫養(yǎng)權(quán),在離婚時(shí)降低或放棄撫養(yǎng)費(fèi)要求,在取得子女撫養(yǎng)權(quán)后再以子女名義另案起訴要求提高撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或支付撫養(yǎng)費(fèi),這不僅有違誠(chéng)實(shí)信用的原則,也有悖于立法的本意。為此,法官建議夫妻雙方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)應(yīng)慎重考慮,切不可為了盡快離婚或爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán),而作出超出自己能力范圍的承諾,避免今后引起不必要的紛爭(zhēng)。