近日，東臺法院處理了一起因特殊原因引起的贍養(yǎng)糾紛。花甲之年的老人張某自老伴去世多年后，一直都一人在老屋獨自生活。張某與老伴共育有一子一女。張某的兒子、兒媳長年在外打工，女兒又嫁在外地，孫子也在外讀大學。張某有時一人在家甚至一天都說不上一句話。熱心人幫張某介紹了鄰村的錢大娘。經(jīng)過相處，張某和錢大娘彼此投緣，雙方希望能在一起生活，可他們都擔心會遭到子女的反對和別人的質(zhì)疑。果不然，在張某和錢大娘勇敢地提出他們要再婚時，子女們都予以抵觸。尤其是張某的兒子，他特別反對這樁婚事。父子倆為此吵鬧一翻。張某一賭氣，把兒子告上了法庭，要求判令兒子給付贍養(yǎng)費。

 

經(jīng)過開庭和調(diào)解，法官了解到此案的個中緣由。張某向法官表示，其子必須保證不干涉他的個人生活。而張某的兒子表示，張某有收入，不差錢，他擔心張某被騙，即使給付了贍養(yǎng)費，張某也不一定能得其所用。法官向張某和張某的兒子釋明了相關(guān)法律。張某有贍養(yǎng)老人的義務，老人也有婚姻自由的權(quán)利。根據(jù)老年人權(quán)益保障法規(guī)定，國家保護老年人依法享有的權(quán)益，贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。當今社會有不少“空巢老人”，他們的精神需要根本得不到滿足。法官多次組織雙方調(diào)解，做通雙方的思想工作。張某的兒子表示會抽出時間多關(guān)心張某，張某也表示不會和兒子吵架，有話好好說。雙方終達成和解，張某撤回了起訴。