本網(wǎng)徐州訊：11月12日上午，徐州市鼓樓區(qū)人民法院訴調(diào)對(duì)接工作小組邀請(qǐng)金山橋開(kāi)發(fā)區(qū)大廟鎮(zhèn)后姚村黨支部書(shū)記共同調(diào)解一起民事糾紛，案件經(jīng)調(diào)解撤訴，充分體現(xiàn)了該院實(shí)行訴調(diào)對(duì)接機(jī)制取得的良好效果。

原告王老漢于今年11月份一紙?jiān)V狀將被告姚某告上法院，稱姚某帶領(lǐng)村組部分村民哄搶其家果園，果樹(shù)遭到嚴(yán)重破壞，要求姚某賠償被搶蘋果折價(jià)20880元，果樹(shù)損失費(fèi)5000元等共計(jì)25989元。

經(jīng)了解，王老漢承包姚某所在生產(chǎn)隊(duì)的土地種植果樹(shù)，卻拒絕交納土地租賃費(fèi)，姚某幾次催要未果，他所在的生產(chǎn)隊(duì)村民認(rèn)為一個(gè)外姓人到自己村種果樹(shù)，竟然不愿交租賃費(fèi)，一氣之下哄搶果園。被告姚某稱自己作為生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)雖然上門討要過(guò)租賃費(fèi)，但是并沒(méi)有組織村民哄搶果園，不愿賠償損失。

糾紛發(fā)生后，雖經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級(jí)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，均因雙方分歧過(guò)大，調(diào)解無(wú)果。無(wú)奈之下，王老漢非要將姚某告上法院。立案法官接待后，及時(shí)將王老漢引導(dǎo)到訴調(diào)中心。

訴調(diào)中心的張炳榮法官考慮到雙方當(dāng)事人同住一村，都是普普通通靠天吃飯的農(nóng)民，平日里又是好鄰居，一但打起官司，不但花了錢，傷了感情，還影響到今后的團(tuán)結(jié)和諧。張法官耐心地告訴王老漢不打官司也一樣解決問(wèn)題，當(dāng)天下午就約了村黨支部書(shū)記來(lái)法院做訴前調(diào)解工作。

經(jīng)過(guò)法官與村支書(shū)一個(gè)下午的努力，王老漢終于想通了，同意撤訴。雙方接受法官和村支書(shū)的建議，就賠償問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)。

送當(dāng)事人走出法庭的時(shí)候，天已經(jīng)黑了，白發(fā)蒼蒼的王老漢握著張法官的手動(dòng)情地說(shuō)：“俺一輩子老老實(shí)實(shí)，沒(méi)想到臨老了還來(lái)了回法院。俺也不想打這個(gè)官司丟這個(gè)人，只是心疼我的果園啊。”“打官司不丟人，只是咱不打官司就不傷和氣，心平氣和也能解決問(wèn)題，您就放心跟村支書(shū)回去吧。”張法官臉上露出了會(huì)心的笑容，這已經(jīng)是他在訴調(diào)對(duì)接指導(dǎo)小組工作一個(gè)月來(lái)，調(diào)解的第40個(gè)案件了。

調(diào)解關(guān)口前移的“訴調(diào)對(duì)接”，最大限度地把矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)和基層。成立訴調(diào)對(duì)接指導(dǎo)小組，是鼓樓法院發(fā)揮建立社會(huì)大調(diào)解機(jī)制中的職能作用，多渠道化解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的有力之舉。