本網(wǎng)徐州訊：“新沂法院的女法官態(tài)度好，真有耐心，她對(duì)待工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，使我們深受感動(dòng)，”

說(shuō)話的人叫陳計(jì)領(lǐng)，是新沂市嶂倉(cāng)村委會(huì)支部書記。2000年8月，經(jīng)新沂市嶂倉(cāng)村委會(huì)研究決定，將位于該村西湖中節(jié)地6.58畝承包給楊允鋒耕種，并辦理了承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書，承包期限至2027年8月。2004年，楊允鋒因經(jīng)營(yíng)板材廠需要，和其侄楊懷強(qiáng)商量，用西湖承包地1.1畝暫時(shí)更換楊懷強(qiáng)自留田1.5分，當(dāng)時(shí)雙方并未約定更換的時(shí)間，也未辦理?yè)Q地手續(xù)。因兩家關(guān)系較好，對(duì)自留田里的小樹也未作約定。

2007年2月，因新沂市205國(guó)道修路，該承包地被占用0.7畝。當(dāng)征地補(bǔ)償款發(fā)放到村里的時(shí)候，兩家卻因補(bǔ)償款的分配發(fā)生了糾紛。楊允鋒認(rèn)為：這是我的承包地，我也有承包證書，補(bǔ)償款理所應(yīng)當(dāng)歸我享有。而楊懷強(qiáng)認(rèn)為：你已經(jīng)和我換過(guò)地了，且我已種植該地近四年了，補(bǔ)償款當(dāng)然應(yīng)該歸我。村委會(huì)調(diào)解多次也未調(diào)成。

一波未平一波又起。正當(dāng)兩家鬧得不可開交時(shí)，楊允鋒一紙?jiān)V狀將村委會(huì)告上了法庭，楊懷強(qiáng)作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，原告楊允鋒請(qǐng)求法院判令被告村委會(huì)將土地補(bǔ)償款給付原告。庭審時(shí)，原告與第三人針鋒相對(duì)，互不相讓。承辦案件的女法官闞宏波意識(shí)到了該案矛盾的復(fù)雜和尖銳。在調(diào)解階段，由于第三人對(duì)樹木折價(jià)要價(jià)太高而未能調(diào)解成功。

休庭后，窗外雨下得正緊，當(dāng)事人都滯留在法庭未能離開。闞宏波認(rèn)為，此案如判決結(jié)案，當(dāng)事人之間的矛盾不見得就能解決。此刻當(dāng)事人正好都未走，何不抓住這個(gè)時(shí)機(jī)再調(diào)解一次呢？闞宏波又將雙方請(qǐng)至辦公室，耐心地和他們談心，諄諄善誘的進(jìn)行勸解，勸導(dǎo)雙方看在親戚的情分上，又同在一個(gè)村子里，互相多一些理解、寬容。面對(duì)女法官認(rèn)真負(fù)責(zé)、盡心盡力的態(tài)度，原、被告和第三人都被感動(dòng)了，最終達(dá)成了和解協(xié)議。歷時(shí)近一年的糾紛終于落下了帷幕。而這過(guò)程中，闞宏波法官的工作態(tài)度、工作精神給當(dāng)事人留下了深刻的印象，于是，出現(xiàn)了開頭的那一幕。